Решение по делу № 3-612/2020 от 03.12.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала «03» декабря 2020 года

И.о мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы Гарунова Т.И. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, РД, зарегистрированной по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:    

<ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 13:05 час. в г. Махачкала, на ул. <АДРЕС>, <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.

Извещенная надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО1> вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- Объяснением <ФИО1>;

- фотоматериалом;

- рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>   ст. лейтенанта полиции Дибирова Ш.М.;

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> получает систематически прибыль от осуществления предпринимательской деятельности, поскольку в силу ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

У <ФИО1> отсутствуют документы о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

При назначении <ФИО1> административного наказания, согласно требованиям, ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти  дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Гарунова Т.И.

Постановление вступило в законную силу __________________2020 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с: 04032036910); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала, БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; ОКТМО: 82701365; КБК: 93411601143010000140; <НОМЕР>.