Решение по делу № 2-131/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-134-131/2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего:

мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Макаренко Н.В.,

с участием представителя истца Алиманова Р.С.,

07 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» к Коротковой Т.В., Коротковой К.В., Коротковой Н.В., Короткову М.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере 11040 руб. 83 коп. за период с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года, пени в размере 177 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины 448 руб. 72 коп.

<ДАТА1> истцом подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которого задолженность за октябрь, ноябрь 2010 года ответчиками погашена, в этой связи отказывается от исковых требований в этой части и просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму долга за сентябрь 2010 года в размере 3525 руб. 99 коп., а также пени в размере 177 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 448 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>.  За период с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 11040 руб. 83 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА> года 177 руб. 10 коп. Так как задолженность за октябрь, ноябрь 2010 года ответчиками погашена, просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму долга за сентябрь 2010 года в размере 3525 руб. 99 коп., а также пени в размере 177 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 448 руб. 72 коп.

Ответчики Короткова Т.В., Короткова К.В., Короткова Н.В., Коротков М.В. в судебное заседание не явились о дате и месте слушания дела извещались.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи ответчиков, согласно которой в квартире по адресу : <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированы ответчики; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги (л.д.5,7,8), заявлением представителя АУ «МФЦ» о снижении исковых требований.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере 3525 руб. 99 коп.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Размер ставки рефинансирования составляет 07,75 % годовых. Размер пени на <ДАТА> года составляет 177 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.6)

Согласно ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 448 руб. 72 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Коротковой Т.В., Коротковой К.В., Коротковой Н.В., Короткова М.В. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 3525 руб. 99 коп. за сентябрь 2010 года, пени в размере 177 руб. 10 коп., а всего 3703 руб. 09 коп.

Взыскать с  Коротковой Т.В., Коротковой К.В., Коротковой Н.В., Короткова М.В. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 112 руб. 18 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.