Решение по делу № 4-48/2017 от 16.02.2017

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 4-48/2017                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Октябрьский                                                                        16 февраля 2017 годаМировой  судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Устьянского района Архангельской области,зарегистрированного  д.<ОБЕЗЛИЧИНО> Устьянского района Архангельской области и   проживающего <АДРЕС>   Устьянского района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, кв. 1,    работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>». ,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2017 года в 19 час 10 мин.   на 78 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> Устьянского района Архангельской области, <ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> , в состоянии  алкогольного опьянения, имея  признаки опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; при этом проведенным  алкотектором  «Юпитер» исследованием установлено алкогольное опьянение - 1,053 мг на 1 литр выдыхаемого  воздуха.

По данному факту 31.01.2017 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району года  составлен протокол 29 ОВ <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебное заседание <ФИО2> будучи надлежаще уведомлен, не явился.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения,  <ФИО2> в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО>           об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2017г.;  протоколом о задержании  транспортного средства от 31.01.2017г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2017., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно поставил запись «согласен»; рапортом: инспектора ДПС ГИБДД .

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие у <ФИО2> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,053 мг на 1 литр выдыхаемого  воздуха,  составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования  от 31.01.2017г.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами, свидетельствуют о том, что он совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, имущественное положение, и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного,  руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧИНО>, КБК: <ОБЕЗЛИЧИНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.31.5 КОАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

4-48/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лоскутов О. В.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Чеснокова Галина Алексеевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.02.2017Рассмотрение дела
16.02.2017Административное наказание
21.02.2017Обращение к исполнению
16.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее