Решение по делу № 2-376/2013 от 31.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова, при секретаре судебного заседания Щепиновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-376/2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шадриной Татьяне Александровнео взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шадрина Т.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 21 789,10 руб. Проценты за пользование кредитом составили 64,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 2 870,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, но обязательств по возврату долга не исполняет. Задолженность составила сумму в размере 29 192,36 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438,  810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  в размере 29 192,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 075,77 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

     Ответчик Шадрина Т.А., будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила причин неявки, не просила об отложении дела.

       Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

     В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     Согласно расчету задолженности и выписке по счету, представленных истцом, сумма задолженности ответчика составляет 29 192, 36 руб., из которых 21 789,10 руб. - сумма основного долга, 4083,83 руб. - сумма начисленных процентов, 3 319,43 руб. - сумма начисленных неустоек. Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, что мировой судья принимает за основу.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 075,77  руб.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шадриной Татьяне Александровне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

     Взыскать с Шадриной Татьяны Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 29 192 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 075 руб. 77 коп., и всего 30 268 (Тридцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.

     Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти.

     Мотивированное заочное решение изготовлено 03 июня 2013 года

Мировой судья: Е.В.Воронкова