Решение по делу № 5-307/2013 от 19.11.2013

Дело № 5-126-307/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области 19 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В..,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Рустамова Ш.Н.о.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 19 ноября 2013 года из судебного участка № 1 г.Баксана Кабардино-Балкарской республики, в отношении:

Рустамова Ш.Н.о, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, о совершении административногоправонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КРФоАП, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <АДРЕС> водитель Рустамов Ш.Н.о., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рустамов Ш.Н.о. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа, который он сможет уплатить в установленный законом срок.

Выслушав Рустамова Ш.Н.о., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Рустамова Ш.Н.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП доказанной по следующим основаниям:

В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает, что в административном порядке преследуется выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением водителем требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки.

Объективная сторона ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется противоправным действием и выражается в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в вине в форме умысла, либо неосторожности.

Факт совершения Рустамовым Ш.Н.о. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 07 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3>, в <АДРЕС> водитель Рустамов Ш.Н.о., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КРФоАП,

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;

- дислокацией дорожной разметки места совершения административного правонарушения,

- объяснением Ф.И.О.1

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследованные судом вышеуказанные доказательства судом оценены, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, логически дополняют друг друга, составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетельствуют о нарушении Рустамовым Ш.Н.о. Правил дорожного движения, предусматривающем административную ответственность по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что Рустамов Ш.Н.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении Рустамову Ш.Н.о. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд, согласно ст.4.2. КРФоАП, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Рустамову Ш.Н.о. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, способствующих назначению более строго вида наказания, судом не установлено и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Рустамова Ш.Н.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по КБР (МВД по КБР)

ОКАТО 83401000000

ИНН 0711009240

КПП 072101001

БИК 048327001

Банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России г.Нальчик<АДРЕС>

р/с 40101810100000010017

КБК 18811630020016000140

л/с 04041471170

Разъяснить Рустамову Ш.Н.о., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: 403732, Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.

Копию постановления вручить Рустамову Ш.Н.о., направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области и в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской республике. Постановление может быть обжалованов течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области Е.В.Латкина