Решение по делу № 2-917/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-917/12

      РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар                                                                                     02 ноября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка Республики Коми Калмыков В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению  СОАО «ВСК» к Носову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» в лице Сыктывкарского филиала  обратилось к мировому судье с иском к Носову А.А. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой компанией страховой выплаты в размере 9015,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного решения.

Ответчик,Носов А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, сумму задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика признавшего требования истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Носов А.А. заключил с Сыктывкарским филиалом СОАО «ВСК» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в подтверждение чего ей был выдан страховой полис серии <НОМЕР>.

<ДАТА2> в 18 час. 20 мин. возле <АДРЕС> Носов А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, автомобиль которой получил механические повреждения. После чего Носов А.А.  с места ДТП скрылся.

<ДАТА3> <ФИО2> обратилась в СОАО «ВСК» в лице Сыктывкарского филиала  с заявлениями  о наступлении страхового события, в котором просил произвести страховую выплату, истцом составлен акт осмотра транспортного средства. Согласно отчета о стоимости восстановительного ремонта ООО «Ранэ» стоимость устранения аварийных дефектов с учетом износа транспортного средства составила 9232,99 руб.

<ДАТА4> страховщик произвел <ФИО2> выплату страхового возмещения в размере 9232,99 руб.

Решением мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара от 28 октября 2011 года по делу № 2-1595/11с СОАО «ВСК»  в пользу <ФИО2>  было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 7515 руб. 63 коп., 1500 руб. расходов по оплате услуг независимого оценщика, 5000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

<ДАТА6> СОАО «ВСК» исполнило указанное решение и выплатило <ФИО2> сумму в размере 14415 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно ст.ст.929, 940, 943 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком; условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в частности лицо скрылось с места происшествия.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных положений  законодательства, мировой судья считает  исковые требования подлежащими удовлетворению. Соответственно, с Носова А.А. в пользу истца  должно быть взыскано 9015,63 руб.

Истцом  заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Носова <ФИО1> в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Сыктывкарского филиала 9015 (девять тысяч пятнадцать) руб., 63 коп. в возмещение ущерба, 400 руб. возврат госпошлины, всего 9415 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

  Мировой судья                                                                            В.Э. Калмыков