Решение по делу № 5-884/2017 от 23.10.2017

5 -884/2017                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Уссурийск                                                          22 ноября2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49А, административное дело в отношении Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА1> рождения, уроженца  КНР провинция Хэйлунцзян, гражданина КНР, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил неуплату административного штрафа в размере 2000 рублей, назначенного постановлением врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из материалов дела, постановлением врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2> Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, следовательно, в данном случае с учетом требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА4> включительно.

  Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА4> административный штраф Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина   Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, постановлением о наложении штрафа от <ДАТА2>.

В связи с изложенным,  суд полагает, что в действиях Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличествует состав  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Ван <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА1> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) л\с 04201447900 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810900000010002, банк получатель Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05632000, КБК 18811643000016000140, УИН 18811259990056808835

         Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                               Онищук Н.В1