Дело №2 - 748/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,
при секретаре Лютоевой Е.М.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2012 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми к Трапицыной Е.А.3 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми обратилось к мировому судье с иском к Трапицыной Е.А.3 о взыскании недоимки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2012 год, в том числе: на страховую часть пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, на накопительную часть пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, в Федеральный фонд ОМС- <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В обосновании исковых требований истец указал, что Трапицына Е.А.3 зарегистрирована <ДАТА2> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району Республики Коми (далее Управление) в качестве страхователя, который на основании п. 1 ст. 28 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2012 год, в результате чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Управлением страхователю было направлено требование об уплате в добровольном порядке недоимки по страховым взносам, однако до настоящего времени недоимка в добровольном порядке не исполнена.
В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе РК не присутствовал, о дате месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в гражданском деле имеется расписка представителя истца в получении судебно повестки, начальник Управления Марчук О.А.4 представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Трапицына Е.А.3 в судебном заседании не присутствовала, о дате месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в гражданском деле имеется расписка ответчика в получении судебной повестки.
Проверив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования регулируется Федеральным Законом Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно ст.6 п.1 Федерального Закона РФ № 167-ФЗ индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, который в соответствие со ст.14 данного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ, вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со ст. 14 п. 1 Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.2008 года № 91 -Ф минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года установлен в сумме 4330 рублей в месяц.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Плательщики страховых взносов представляют соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Трапицына Е.А.3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7>, но уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование не произвела.
В результате чего задолженность по страховым взносам за 2012 год, составила: на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии-<ОБЕЗЛИЧИНО>, на накопительную часть - <ОБЕЗЛИЧИНО>; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС-<ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 48 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Трапицына Е.А.3 была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми <ДАТА8>
Ответчик Трапицына Е.А.3, прекратила предпринимательскую деятельность с <ДАТА7>.
Трапицыной Е.А.3 было направлено требование об уплате страховых взносов. Данное требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании также установлено, что ответчик страховые взносы в установленном порядке не уплатил, следовательно, требование ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми к Трапицыной Е.А.3 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2012 год, является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми к Трапицыной Е.А.3 - удовлетворить.
Взыскать с Трапицыной Е.А.3 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда в Усть-Вымском районе Республики Коми недоимку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Трапицыной Е.А.3 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда в Усть-Вымском районе Республики Коми государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение месяца со дняего вынесения.
Мировой судья- Васильев Д.В.1