Приговор
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 годаг. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С.,
при секретаре Котовой Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Северодвинска <ФИО1>,
подсудимого Малышева М.А.,
защитника - адвоката <ФИО2> ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малышева <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Малышев М.А. виновен в мошенничестве в сфере кредитования, то есть в хищении денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.
Преступление совершено в городе Северодвинске при следующих обстоятельствах.
Малышев М.А. <ДАТА7> в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: город Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно введя в заблуждение менеджера указанной организации <ФИО4>, осуществлявшую оформление потребительского займа, относительно своей платежеспособности и возможности возвращения денежных средств, заранее зная, что не имеет возможности погасить займ, указал в анкете-заявлении на предоставление потребительского займа заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы, сообщив, что трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем Малышев М.А. на основании предоставленных им ложных и недостоверных сведений заключил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму 3 000 рублей. Получив указанную сумму наличными, Малышев М.А. скрылся с места преступления, распорядившись деньгами по своему усмотрению, обязательств по возврату суммы займа не выполнил.
В результате совершенного Малышевым М.А. хищения денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на сумму 3 000 руб.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Малышева М.А. в соответствии с выдвинутым обвинением суд квалифицирует по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.
За содеянное Малышев М.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, в которой он сообщил о совершенном преступлении, указав, что при оформлении займа представил заведомо ложные и недостоверные сведения в целях принятия положительного решения по заявке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка (л.д. 66-69, 76-78,107).
Обстоятельством, отягчающим наказание Малышева М.А. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он <ДАТА4> был осужден за совершение тяжкого преступления с отбыванием наказания в местах лишения свободы (л.д. 91-97).
Малышев М.А. на момент совершения преступления судим, на учете врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности (л.д. 100,101,103,113,114).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным и достаточным назначить Малышеву М.А. наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 159.1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания учитываются положения ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Малышева М.А. не применяются.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Малышеву М.А. положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание.
Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Поскольку после вынесения <ДАТА6> Северодвинским городским судом <АДРЕС> области приговора, которым Малышев М.А. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда.
Ввиду того, что наиболее строгим является наказание по первому приговору, с учетом замены ограничения свободына лишение свободы, при сложении наказаний применяются правила, установленные п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Отбывать наказание Малышеву М.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается при рецидиве преступлений, а ранее наказание в виде лишения свободы отбывал.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Малышева М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественные доказательства: копия анкеты - заявления на предоставление займа от <ДАТА7>, копия договора потребительского займа от <ДАТА7>, копия расписки от <ДАТА7>, копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Малышева М.А., копия страхового свидетельства на имя Малышева М.А. в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 25 650 руб., состоящие из выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Малышева <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, установив ему следующие ограничения:
запретить изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Малышева М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> окончательно назначить Малышеву <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Малышеву М.А. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Избрать в отношении Малышева <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Малышева М.А. под стражу в зале суда.
В окончательное наказание зачесть отбытое Малышевым М.А. наказание в виде лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Малышева М.А. под стражей по настоящему делу с <ДАТА9> и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: копия анкеты - заявления на предоставление займа от <ДАТА7>, копия договора потребительского займа от <ДАТА7>, копия расписки от <ДАТА7>, копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Малышева М.А., копия страхового свидетельства на имя Малышева М.А. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в сумме 25 650 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья О.С. Третьяков