Решение по делу № 2-23/2013 от 05.02.2013

                                                                                                  Гр. дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                                                                       05 февраля 2013 года.

Председательствующий по делу мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск Мурманской области Смирнова Л.В.,

При секретаре: <ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» о взыскании с <ФИО2> и <ФИО3> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск с иском о взыскании с <ФИО2> и <ФИО3> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживая на основании договора социального найма жилого помещения  <НОМЕР>(…) от (…) года в кв.(..) дома (..)  по ул. (…) г.(…) , не производили своевременно оплату жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. За период с (…) года по (…) года образовалась задолженность в размере (…) рублей.

Истец, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не явился. Ранее обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования изменил, в связи с погашением задолженности по оплате коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчиков сумму оплаченной государственной пошлины.  

Ответчики, будучи своевременно и надлежаще уведомленными по последнему известному месту жительства о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили. Ранее в суд представили квитанцию об оплате коммунальных услуг. Ответчик <ФИО2> обратилась с заявлением (путем подачи телефонограммы) о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает измененные требования подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

         Имеющаяся в материалах дела квитанция об оплате госпошлины подтверждает расходы, понесенные истцом.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания» солидарно с <ФИО2> и <ФИО3> расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области через Мировой судебный участок <НОМЕР> ЗАТО Александровск.

                  Мировой судья:                                                 Л.В. Смирнова