Решение по делу № 3-342/2015 от 15.12.2015

     Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -<ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>, дом 63, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> из  <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД  в отношении    <ФИО2>  поступил протокол об административном правонарушении по  ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

Из протокола  об административном правонарушении  от  <ДАТА4> следует, что  <ФИО2>, <ДАТА5> в 14 час.30мин.  находясь на крыльце <АДРЕС> районного суда   курил сигарету в  неположенном месте. На замечания  судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4> прекратить  курить, <ФИО2> вступил в словесное пререкание, тем самым не выполнил требование СП по ОУПДС прекратить нарушение общественного порядка в здании <АДРЕС> районного суда.

             В судебном заседании  <ФИО2> вину свою признал,  в содеянном раскаялся, подобного с его стороны обязался  больше не допускать.

 Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.                                                                                                                 

    Ст.17.3 ч.2КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> из содержания которого усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА5> в 14час.30мин. находясь в здании <АДРЕС> районного суда курил сигарету в запрещенном месте, на замечания судебного пристава по ОУПДС  <ФИО4>, не реагировал;

-акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>;

-рапорт  судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4>      

 Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.             

         При назначении наказания  <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельствами, смягчающими  ответственность   <ФИО2>, суд принимает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, судом по делу не установлено.

 На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Наложенный судом штраф должен быть перечислен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам: взыскатель <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД (с. <АДРЕС>, ул.А.Байрамова,1). р/сч. <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, Банк ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС> получатель УФК по РД (ОФК 24, л/сч. ОК.403020324)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  в течение 10 суток.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>