Решение по делу № 13-73/2021 от 04.06.2021

Дело № 13-73/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Угрин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Притыкиной Надежды Николаевны и Притыкина Николая Глебовича,

У С Т А Н О В И Л:

            Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Притыкиной Н.Н. и Притыкина Н.Г.

В обоснование заявления <ФИО1> указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Притыкиной Н.Н. и Притыкина Н.Г. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-1582/2019. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на <ФИО1>

Заявитель <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должники Притыкина Н.Н. и Притыкин Н.Г. в судебном заседании также не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительные производства возбуждены и находятся на исполнении.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В судебном заседании установлено следующее.

            27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1582 о взыскании с Притыкиной Н.Н. и Притыкина Н.Г. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов.         

            13 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО3> вынесено постановления о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа в отношении Притыкина Н.Г.

            25 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> вынесено постановления о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа в отношении Притыкиной Н.Н.

            21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем <ФИО1> заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило <ФИО1> А.В право требования к должникам Притыкиной Н.Н. и Притыкину Н.Г. по договору займа № 93З14/212 от 12 декабря 2014 года.

            Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

      О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Притыкиной Надежды Николаевны и Притыкина Николая Глебовича удовлетворить.

          Заменить в исполнительном производстве № 59751/19/29032-ИП, возбужденном 13 декабря 2019 года, и в исполнительном производстве № 6642/21/29032-ИП, возбужденном 25 марта 2021 года на основании судебного приказа № 2-1582/2019, вынесенного 27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Притыкиной Надежды Николаевны и Притыкина Николая Глебовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя <ФИО1>.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов

13-73/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
КПК "Вельский"
ИП Титовский Александр Валерьевич
Ответчики
Притыкин Николай Глебович
Притыкина Надежда Николаевна
Другие
ОСП по Коношскому району
Суд
Судебный участок № 1 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ламов Владимир Николаевич
Дело на странице суда
1kon.arh.msudrf.ru
03.09.2021Первичное ознакомление
04.06.2021Рассмотрение материала
04.06.2021Удовлетворение представления/ходатайства
03.09.2021Окончание производства
03.09.2021Сдача в архив
04.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее