Решение по делу № 5-385/2020 от 18.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Старкова <ДАТА>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Старков А.С. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения с признаками: координация движений нарушена, затруднение с произношением простых слов, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид со следами грязи верхняя одежда,  шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Старков А.С. свою вину признал, пояснив, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается. Инвалидом не является.

Вина Старкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласнопротоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2) следует, что <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Старков А.С. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения с признаками: координация движений нарушена, затруднение с произношением простых слов, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид со следами грязи верхняя одежда,  шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве, утратил чувство стыда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из совокупности рапортов полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 3), объяснения <ФИО3> (л.д. 3) следует, что <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Старков А.С. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения с признаками: координация движений нарушена, затруднение с произношением простых слов, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид со следами грязи верхняя одежда,  шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве, утратил чувство стыда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), бумажного носителя (л.д. 4,5), следует, что при наличии признаков - держится развязно, без чувства дистанции, использует ненормативную лексику, в позе Ромберга неустойчив, речь вязкая, временами скороговорная, в результате освидетельствования с применением технического средства (показания <ДАТА4> в 20 час. 24 мин. -  1,29 мг/л, <ДАТА4> в 20 час 34 мин. - 1,26 мг/л) у Старкова А.С. установлено состояние опьянения.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В определении от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

            Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, учитывая состояние Старкова А.С. (координация движений нарушена, затруднение с произношением простых слов, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид со следами грязи верхняя одежда,  шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве), при котором он в том числе создавал реальную угрозу для самого себя, суд находит  вину  Старкова А.С. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной и он подлежит ответственности по  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Из справки об административных  правонарушениях  на   Старкова А.С. (л.д. 7)  установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченный штраф.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Старкова А.С. Суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание <ФИО4> своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 20 КоАП РФ).  Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Старкова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде  административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста период административного задержания с 19 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано  прокурором.

Мировой судья                                                                                 Ю.Е. Новикова