Решение от 21.06.2021 по делу № 5-591/2021 от 21.06.2021

Дело № 5-591/2021

УИД 29MS0009-01-2021-005447-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Свободы, д.29 21 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием прокурора г.Архангельска Здрецовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Спицына Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Спицын А.А. <ДАТА3> в перил с 12.00 часов до 13.00 часов, находясь в первом подъезде <АДРЕС>, высказал в адрес несовершеннолетнего <ФИО1> оскорбления в неприличной форме, унизив честь и достоинство последнего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме).

Спицын А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший и его законный представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Архангельска Здрецовой А.А., полагавшей необходимым привлечь Спицына А.А. к административной ответственности за оскорбление, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Факт совершения Спицыным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора г.Архангельска о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2);

- заявлением <ФИО2> о привлечении Спицына А.А. к ответственности за высказыванием оскорблений в адрес ее несовершеннолетнего сына <ФИО1> (л.д.14);

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором она сообщила, что <ДАТА5> около 17 час. 00 мин., <ФИО4>, находясь на лестничной площадке у <АДРЕС>, высказала в ее адрес оскорбления, унизив честь и достоинство последней (л.д.19, 20);

- письменным объяснением <ФИО2>, согласно которым со слов ее сына <ФИО1> ей стало известно о том, что  сосед по дому Спицын А.А. при встрече с ним оскорбляет его, бегает за ним (л.д.18).

 - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которым <ДАТА3> в период с 12.00 часов до 13.00 часов сосед Спицын А.А. высказывал в его адрес оскорбления в неприличной форме  (л.д.17, 18);

- письменным объяснением Спицына А.А., согласно которым <ДАТА3>, находясь в подъезде <АДРЕС>, он высказал замечание сыну соседки, но нецензурной бранью не выражался (л.д.29);

- письменным объяснением <ФИО5>, согласно которым <ДАТА3>  в дневное время у <АДРЕС> он видел, что Спицын А.А. выражался грубой нецензурной бранью в  адрес <ФИО1>

Приведенные доказательства признаны мировым судьёй допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Спицына А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При этом объективных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Показания Спицына А.А. о том, что нецензурной бранью в адрес потерпевшего он не выражался, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью  вышеприведенных доказательств, бесспорно уличающих Спицына А.А. в оскорблении <ФИО1>

За совершённое правонарушение <ФИО4> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя Спицына А.А., степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40102810045370000016, ░░░░░░░ ░░░░ 04242021270 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ - 2901110845, ░░░ - 290101001, ░░░░░ - 11701000, ░░░ - 011117401, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012400, ░░░ - 43511601053019000140, ░░░ - 0210237100000000022594438. ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░.8). ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░