ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.08.2017 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Расулова Магомеда Рабадановича, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,
установил:
Согласно протоколу № 2454/688-17 об административном правонарушении от 15.07.2017 г., <ФИО1>, в добровольном порядке, в установленный законом срок - не позднее 60 суток со дня вступления постановления 2454г/470-17 от 25.02.2017 г. о наложении взыскания в законную силу, штраф в размере 500 руб. не уплатил.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
<ФИО1> в судебном заседании не признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, пояснив, что штраф в размере 500 руб. он уплатил своевременно 03.04.2017 г. по банковским реквизитам, указанным в постановлении от 25.02.2017 г.. О том, куда необходимо было представлять квитанцию, он не знал и никто не разъяснил ему это.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.
Постановление от 25.02.2017 г. по делу об административном правонарушении вступило в законную силу как не обжалованное 07.03.2017 г.. Срок добровольной уплаты в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек 05.05.2017 г. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно представленной <ФИО2> квитанции, штраф в размере 500 руб. перечислен 03.04.2017 г. по реквизитам, указанным в постановлении от 25.02.2017 г., то есть до истечения срока добровольной уплаты штрафа.
Таким образом, в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Расулова Магомеда Рабадановича прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.