Решение от 25.08.2016 по делу № 2-1152/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-1152/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

   25 августа  2016 года                                                                                                          г. Данков

Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А.,

при секретаре Бабкиной А. А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Данкове гражданское дело по иску администрации городского поселения город Данков Липецкой области к Понкратову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

                  Администрация городского поселения город Данков Липецкой области  обратилась в суд с иском к  Понкратову В.Н.  о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.

      Представитель истца Юршина О.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в письменном заявлении  ходатайствовала о рассмотрении  данного дела в её отсутствие.

  Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. А потому суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

     Рассмотрев представленные материалы, суд полагает прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

            Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти I-РД № 898767 от 15.05.2015 года, ответчик Понкратов В.Н. умер 12.05.2015 года,  то есть ещё до подачи данного иска в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░