Решение по делу № 5-134/2015 от 19.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС> - Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № <НОМЕР> Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении Усачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>,<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 10 часов 50 минут, у  дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> - Черкассы, Усачев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Усачева <ФИО>  квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании  Усачев <ФИО>  вину признал.

   Вина Усачева <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>,  в 10 часов 50 минут, у  дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> - Черкассы, Усачев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Усачева <ФИО>  выявлено состояние алкогольного опьянения средней степени.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Усачева <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Усачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

            Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КА 627; ОКАТО 36220000000; идентификатор:  Банк получателя: Отделение Самара, , Постановление <НОМЕР>.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                   И.Л. Казанцев