Дело № 5-480/2016 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 мая 2016 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., рассмотревв порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1> по ст. 12.3 ч.2-1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
04 мая 2016 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД поступил протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 02 апреля 2016 года составленного в отношении <ФИО1> по ст.12.3 ч.2-1 КоАП РФ.
Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:
Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 02.04.2016 года усматривается, что 02 апреля 2016 года в 11 часов 55 минут, водитель <ФИО1>, в гор<АДРЕС> управлял автомашиной Рено-Логан, за государственными номерными знаками <НОМЕР>, такси, не имея при себе разрешения на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
<ФИО1> на момент составления протокола заявил ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства; <АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного участка гор. Махачкалы.
Однако в протоколе об административном правонарушении указано, что водитель <ФИО1> проживает в сел. <АДРЕС>
Одним из основных и непременных условий законности протокола об административном правонарушении является полнота отражения в нем сведений, перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, о месте, времени и событии правонарушения, а также лице, его совершившем, а именно фамилия, имя, отчество, число, месяц и год рождения, адрес места жительства.
Отсутствие в протоколе хотя бы одного из перечисленных сведений является безусловным основанием для его возвращения в орган или должностному лицу, составившим протокол, для устранения выявленных недостатков.
В протоколе об административном правонарушении составленном в отношении <ФИО1> указано, что лицо в отношении которого составлен протокол, а именно <ФИО1> проживает в сел. Гацатль, но не указано в каком именно районе, области, крае, республики проживает <ФИО1>. Если <ФИО1> проживает в сел. Гацатль, то почему он заявил ходатайство о направлении материала по месту жительство в гор. Махачкала.
Таким образом, в представленных материалах не указано место жительства <ФИО1>
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то административный материал в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст.12.3 ч.2-1 КоАП РФ возвратить ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.
2. С дополнениями ознакомить <ФИО1>, представив сведения о дате ознакомления.
3. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
4. Копию настоящего определения направить для сведения <ФИО1>
Мировой судья Ю.Б.Вердиханов