Решение от 09.07.2010 по делу № 2-815/2010 от 09.07.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года                                                                               г. Баaаково

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием представителей истца Рыбаковой Ю.В., действовавшей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> без права  передоверия сроком до <ДАТА3>,

рассмотрев в судебном заседании в судебном участке №8 г. Бaлаково Сaратовской области дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бaлаковском районе к Левшанову С.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бaлаковском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в Балаковском районе) просит взыскать в свою пользу с ответчика Левшанова С.В. сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 6 103 рубля 20 копеек.

В исковом заявлении истец указывает, что <ДАТА> <ДАТА4> Левшанов С.В. обратился в УПФР в Балаковском районе Саратовской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и предоставил справку о том, что он обучается в ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет» на заочном отделении со сроком  обучение с <ДАТА5> по <ДАТА6>

На основании названной справки и в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Левшанову С.В. выплата пенсии была возобновлена. Ответчику Левшанову С.В. было разъяснено, что он имеет право на получение данной пенсии, только в случае, если будет продолжать обучение по очной форме, и что пенсионер обязан в трехдневный срок известить орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчик Левшанов С.В. впоследствии представлял заявления, в которых обязался сообщать о подобных обстоятельствах.

<ДАТА8> в адрес УПФР в Балаковском районе Саратовской области из ГОУ ВПО «Саратовский государственный  технический университет» поступила справка <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которой следует, что Левшанов С.В. был переведён на очно - заочную (вечернюю) форму обучения с <ДАТА10>  (приказ <НОМЕР> С от <ДАТА11>).

Левшанов С.В. не сообщил о переводе на очно - заочную (вечернюю ) форму обучения, в связи с этим у него за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> образовалась переплата пенсии в сумме 6 103 рубля 20 копеек.

В адрес Левшанова С.В. было направлено предложение о внесении незаконно полученной пенсии на расчетный счет ОПФР. <ДАТА13> Левшанов С.В. представил гарантийное письмо, в котором обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по 2 035 рубля в с период с <ДАТА13> по <ДАТА14> Задолженность Левшановым С.В. до настоящего времени не погашена.

.Решением УПФР в Балаковском районе Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА15> было решено принять меры по возмещению незаконно полученной суммы пенсии в размере 6 103 рубля 20 копеек в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Рыбакова Ю.В. поддержала исковые требования, пояснила, что 21 августа <ДАТА4> Левшанов С.В. обратился в УПФР в Балаковском районе Саратовской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и предоставил справку о том, что он обучается в ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет» на заочном отделении со сроком  обучение с <ДАТА5> по <ДАТА6> На основании названной справки и в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Левшанову С.В. выплата пенсии была возобновлена. При этом Левшанову С.В. было разъяснено, что он имеет право на получение данной пенсии, только в случае, если будет продолжать обучение по очной форме, и что пенсионер обязан в трехдневный срок известить орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Левшанов С.В. обязался сообщить об обстоятельствах, влекущих изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты.

<ДАТА8> в адрес УПФР в Балаковском районе Саратовской области из ГОУ ВПО «Саратовский государственный  технический университет» поступила справка <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которой следует, что Левшанов С.В. был переведён на очно - заочную (вечернюю) форму обучения с <ДАТА10>  (приказ <НОМЕР> С от <ДАТА11>). Поскольку Левшанов С.В. не сообщил о переводе на очно - заочную (вечернюю ) форму обучения, у него за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> образовалась переплата пенсии в сумме 6 103 рубля 20 копеек. В адрес Левшанова С.В. было направлено предложение о внесении незаконно полученной пенсии на расчетный счет ОПФР. <ДАТА13> Левшанов С.В. представил гарантийное письмо, в котором обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по 2 035 рубля в с период с <ДАТА13> по <ДАТА14> Левшанов С.В. не внес ни одного платежа в счет выплаты незаконно полученной пенсии. Задолженность Левшановым С.В. до настоящего времени не погашена.

.Решением УПФР в Балаковском районе Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА15> было решено принять меры по возмещению незаконно полученной суммы пенсии в размере 6 103 рубля 20 копеек в судебном порядке.

            Ответчик Левшанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по почте.

            В судебный участок возвратился конверт, в котором находятся копия искового заявления и прилагаемые документы, судебное извещение на 10 часов 09 июля 2010 года с отметкой, что адресат не явился за получением.

   В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

            Суд считает Левшанова С.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, продолжил рассмотрение дела в отсутствии Левшанова С.В.

            Заслушав пояснения представителя истца Рыбаковой Ю.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

   В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на пенсию по случаю потери  кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающегося по очной форме в организационно - правовой формы, за исключением учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. ;

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21 августа <ДАТА4> Левшанов С.В. обратился в УПФР в Балаковском районе Саратовской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4) и предоставил справку о том, что он обучается в ГОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет» на заочном отделении со сроком  обучение с <ДАТА5> по <ДАТА17> (л.д. 5).

На основании названной справки и в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Левшанову С.В. выплата пенсии была возобновлена.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Ответчику Левшанову С.В. было разъяснено, что он имеет право на получение данной пенсии, только в случае, если будет продолжать обучение по очной форме, и что пенсионер обязан в трехдневный срок известить орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчик Левшанов С.В. впоследствии представлял заявления, в которых обязался сообщать о подобных обстоятельствах. Данное обстоятельство подтверждается распиской Левшанова С.В. (л.д. 6), заявлениями обязательствами при установлении пенсии по случаю потери кормильца для лиц старше 18 - летнего возраста от <ДАТА18> (л.д. 8), <ДАТА19> (л.д. 9), <ДАТА20> (л.д. 11).

<ДАТА8> в адрес УПФР в Балаковском районе Саратовской области из ГОУ ВПО «Саратовский государственный  технический университет» поступила справка <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которой следует, что Левшанов С.В. был переведён на очно - заочную (вечернюю) форму обучения с <ДАТА10> на основании приказа <НОМЕР> С от <ДАТА11> (л.д. 12).

Левшанов С.В. не сообщил о переводе на очно - заочную (вечернюю ) форму обучения, в связи с этим у него за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> образовалась переплата пенсии в сумме 6 103 рубля 20 копеек, что подтверждается расчетом цены иска по взысканию переполученной суммы пенсии с Левшанова С.В. (л.д. 3).

В адрес Левшанова С.В. было направлено предложение о внесении незаконно полученной пенсии на расчетный счет ОПФР (л.д. 14). <ДАТА13> Левшанов С.В. представил гарантийное письмо, в котором обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по 2 035 рубля в с период с <ДАТА13> по <ДАТА21> (л.д. 15). Задолженность Левшановым С.В. до настоящего времени не погашена.

Решением УПФР в Балаковском районе Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА15> было решено принять меры по возмещению незаконно полученной суммы пенсии в размере 6 103 рубля 20 копеек в судебном порядке (о.д. 13).

Суд, анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что Левшанов С.В. без установленных законом и сделкой оснований до настоящего времени не возвратил сумму переплаченной ему пенсии по потере кормильца.

            Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе к <ФИО4> о взыскании незаконно полученной пенсии подлежат удовлетворению.

   В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе освобождено от уплаты государственной пошлины.

   В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов.

            С ответчика Левшанова С.В. надлежит взыскать в бюджет Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,  мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░22> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 103 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 20 (░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░.