Решение по делу № 5-56/2015 от 16.01.2015

                                                             Дело № 5-56/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми                                                                                      16 января 2015 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Романова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

Романов Д.А.1 <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. в районе <АДРЕС>управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после приобретения автомобиля повторно в течение календарного года,  чем нарушил п.1 Основных Положений Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положениями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Романов Д.А.1 извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п.2.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе регистрационные документы на данное транспортное средство.

В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

                Из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>,  усматривается, что  Романов Д.А.1 <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. в районе <АДРЕС>управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после приобретения автомобиля повторно в течение календарного года.

            Как следует из рапорта сотрудника ОМВД ОГИБДД России по г.Воркуте <ФИО3> <ДАТА3> во время несения службы им был остановлен автомобиль  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Романова Д.А.1 В ходе проведения проверки было установлено, что автомобиль не зарегистрирован в установленном порядке в течение 10 дней после его приобретения в ГИБДД. Также при проверке по базе данных было установлено, что <ФИО4> в течение календарного года уже привлекался к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, т.е. за управление автомобилем не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после его приобретения. 

            Кроме того, противоправные действия Романова Д.А.1 подтверждаются копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5); списком нарушений (л.д.9); объяснением Романова Д.А.1 от <ДАТА3> (протокол об административном правонарушении) (л.д.2).

            Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение календарного года управление Романовым Д.А.1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в течение 10 дней после приобретения автомобиля.

           Действия Романова Д.А.1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Романова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Романов Д.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения Романовым Д.А.1 рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающих  и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и назначает Романову Д.А.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

           На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Романова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Постановление о лишении Романова Д.А.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   У.Н. Боричева

5-56/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романов Д. А.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.01.2015Рассмотрение дела
16.01.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее