Решение по делу № 5-413/2019 от 12.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Усть-Илимск                                       12 июля 2019 года

Мировой судья  судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 а,каб. 304,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Ивлева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-413/2018 об административном правонарушении в отношении: Ивлева Тимофея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Ивлев Т.В., зарегистрированная по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 102 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 01.11.2018 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ивлев Т.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что не оплатил штраф в установленный срок, в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 12.07.2019 года, Ивлев Т.В., зарегистрированная по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 102 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 01.11.2018 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 102 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останиной И.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 01.08.2018 года, предусмотренногост. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде лишению управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, а также в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, который в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она должна была оплатить, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. Кроме этого Ивлеву Т.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда до трех месяцев.

Срок оплаты штрафа составляет по 26 апреля 2019 года включительно, с учетом предоставленной рассрочки. Правом на обжалование вышеуказанного  постановления, в установленные законом сроки Ивлев Т.В. не воспользовался и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Как следует из квитанций, находящихся в материалах дела, Ивлевым Т.В. была оплачена сумма в размере 1500,00 рублей, в счет погашения штрафа, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 102 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останиной И.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 3 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 24.06.2019 года<ДАТА> 

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Ивлевым Т.В. суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия сизых по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имела место неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Ивлева Т.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Ивлевым Т.В. своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Ивлева Т.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Ивлеву Т.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Ивлеву Т.В. наказанияв виде обязательных работ, суду не представлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ивлева Тимофея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                       подпись                                 Е.М. Поздеева     

5-413/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ивлев Тимофей Валентинович
Суд
Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Поздеева Елена Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
100.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.07.2019Рассмотрение дела
12.07.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
02.12.2019Сдача в архив
12.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее