Решение по делу № 1-9/2021 от 11.03.2021

УИД 31MS0029-01-2021-000334-43                                          Дело №1-9/2021

Приговор

именем Российской Федерации

11 марта 2021 г.                                                              г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской областиРезников В.Н.,

при секретаре Мартышовой С.А.,

с участием:

             государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора  Кондаурова П.С.,

             подсудимого Прасолова Н.В.,

             защитника - адвоката Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 от 12.07.2006 года и ордер № 031396 от 10.03.2021 года,

             потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Прасолова Николая Владимировича, родившегося <ДАТА4>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

           Прасолов Н.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. 

         Он,  около 21 часа 00 минут 27 января 2021 года, находясь возле дома №9 «А» по ул. Космонавтов в г. Губкин Белгородской области, умышлено с целью запугивания <ФИО1> выражая намерения лишить жизни, удерживая в каждой руке по кухонному ножу, имитируя удар ножом, стал высказывать в адрес последнего угрозы убийством «Я тебя зарежу» и для устрашения нанес <ФИО1> один удар лезвием ножа в область коленного сустава правой ноги, от чего последний  испытал  физическую боль. Своими умышленными действиями Прасолов Н.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль в виде раны внутренней поверхности верхней трети правой голени на уровне коленного сустава, которая квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня.  В сложившейся обстановке потерпевший <ФИО1> действия Прасолова Н.В. при наличии у него двух ножей и высказанные им угрозы, выразившиеся в намерение лишить его жизни, воспринял реально и непосредственно, имел достаточно оснований опасаться осуществления этой угрозы.

         Он же, около 21 часа 00 минут 27 января 2021 года,находясь в общественном месте, а именно  возле дома №9 «А» по ул. Космонавтов г. Губкина Белгородской области, с целью показать свое мнимое превосходство путем унижения личного достоинства, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы и правила поведения, из хулиганских побуждений, используя незначительный и надуманный повод, умышленно и беспричинно  нанес ранее незнакомому ему <ФИО1> один удар лезвием ножа в область правой ноги, причинив своими умышленными действиями потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде раны внутренней поверхности верхней трети правой голени на уровне коленного сустава, которая квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня.

           Прасолов Н.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

           При производстве дознания и в судебном заседании Прасолов Н.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения его дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

   Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства, т.к. имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

  Обвинение, с которым согласился Прасолов Н.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

  Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

  У государственного обвинителя, защитника и  потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

         Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Действия Прасолова Н.В. судья  квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основаниях опасаться осуществления этой угрозы и по п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не установлено.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

         Прасолов Н.В. не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства характеризовался отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, заболеваниями, ограничивающими трудоспособность, не страдает, вред, причиненный преступлением, не загладил, потерпевший настаивал на строгом наказании подсудимого.  

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу отсутствуют.

         Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Прасоловым Н.В., обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, что соответствует характеру совершенного подсудимым преступлений и достаточным для обеспечения достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости.

        По делу гражданский иск не заявлен.

        Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину Белгородской области подлежат уничтожению.

        Оснований для изменения или отмены избранной в отношении           Прасолова Н.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и  взысканные из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Гордиенко О.В. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

         Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

приговорил:

         Признать Прасолова Николая Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119, п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде обязательных работ:

по ч. 1 ст.119 УК РФ сроком 320 часов

по п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ сроком 280 часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Прасолову Николаю Владимировичу наказание в виде обязательных работ сроком  480 часов.

          Меру процессуального принуждения Прасолову Н.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину Белгородской области уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области.

            Мировой судья                                                                 В.Н. Резников