Решение по делу № 1-38/2015 от 19.05.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                                КОПИЯ  

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>                                                                                                       

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, 

защитника <ФИО4> - адвоката Коллегии адвокатов <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 3, гражданина РФ, образование - среднее общее, разведён, место работы - ИП «Орлова С.В.», Ателье «Витер», разнорабочий, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1  УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 3, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. От данной обязанности, начиная с <ДАТА6> и по момент возбуждения уголовного дела, то есть по <ДАТА7> злостно уклонялся, умышленно, из корыстных побуждений, алименты не выплачивал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, а также о необходимости выплаты задолженности по алиментам, мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не принимал. Являясь трудоустроенным в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в ООО «Конкрит», с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушении ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ судебному приставу-исполнителю о месте трудоустройства не сообщил, самостоятельно алименты с получаемого дохода не выплачивал. Не имея медицинских противопоказаний для трудоустройства, более официально нигде не работал, на учете в Центре занятости не состоял, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице, имея неофициальные заработки, денежные средства на содержание ребенка с получаемого дохода не выплачивал, что свидетельствует о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма задолженности <ФИО3> по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 154 912 рублей 65 копеек.

       Подсудимый <ФИО3> заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

      Защитник адвокат <ФИО4> поддержала заявленное подсудимым <ФИО7> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

       Государственный обвинитель - помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> и потерпевшая <ФИО3> против заявленного ходатайства не возражали, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

       Проведя судебное разбирательство в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Действия <ФИО3> квалифицируются мировым судьей по ст.157 ч. 1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

       За совершенное преступление <ФИО3> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога <ФИО3> не состоит, медицинских противопоказаний к труду не имеет (л.д. 61-63). 

По месту жительства <ФИО3> характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в Центре занятости населения  г. <АДРЕС> не состоит (л.д. 59, 65).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаётся явка с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьёй 63 УК РФ, а также  исключительных обстоятельств для назначения <ФИО3> наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие подсудимого данные, то обстоятельство, что в совершённом преступлении <ФИО3> вину свою признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место работы, возможности достижения целей наказания, исправления и перевоспитания, а также обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего ребёнка, которому <ФИО3> обязан предоставлять надлежащее материальное содержание, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат освобождению от наказания осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Поэтому вследствие акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное деяние, <ФИО3> подлежит освобождению от наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 1 870 рублей 00 копеек (л.д. 90) и судебного разбирательства в размере 1 870 рублей 00 копеек на основании ч. 10 ст. 316 и  ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» вследствие акта амнистии <ФИО3> от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу <ФИО3> не избирать


        Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению с осуждённого <ФИО3> не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

Мировой судья                                     подпись                                     <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

1-38/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Гурьев А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Демин Андрей Юрьевич
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
19.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее