Решение по делу № 5-58/2020 от 18.01.2020

                                                                                                                        Дело№5-19- /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, 19-а «18» января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна,

 с участием Гарнец Е.Ю., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении Гарнец Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2020 года в 00 час. 28 мин., Гарнец Е.Ю. в районе дома 40 на ул. Текстильной, в г.Камышине, Волгоградской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Гарнец Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что право управления транспортными средствами не имеет, так как срок действия прав закончился. Действительно управлял автомобилем и в г.Камышине на ул.Рязано-Уральской был остановлен инспектором ГИБДД. От прохождения всех видов освидетельствования отказался, так как плохо себя чувствовал.

Выслушав пояснения Гарнец Е.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.п.1.2., 2.1.1. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.ч.1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила освидетельствования).

В силу п.3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт «а»).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективно виновность Гарнец Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении Гарнец Е.Ю. от управления транспортным средством 34ХБ №313269 от 18 января 2020 года,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34НЯ №179189 от 18 января 2020 года, согласно которым у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Гарнец Е.Ю. находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Гарнец Е.Ю. также отказался, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись,

-объяснения понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 18 января 2020 года,

-протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №014992 от 18 января 2020 года,

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ №122324 от 18 января 2020 года.

Направление водителя Гарнец Е.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями части 2 ст.27.12 КоАП РФ и пунктов 10, 11 Правил.

При этом, водитель Гарнец Е.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно информации базы данных ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Гарнец Е.Ю. не имеет.

В соответствии с распечаткой федеральной базы данных ФИС ГИБДД-М от Гарнец Е.Ю. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Гарнец Е.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Гарнец Е.Ю. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Гарнец Е.Ю., признание им вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Гарнец Е.Ю. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гарнец Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания Гарнец Евгению Юрьевичу исчислять с 02 часов 10 минут 18 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                     О.А. Суворова