Дело № 4-55/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 марта 2016 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, переданные на рассмотрение по подведомственности, в отношении Родькин С.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Архангельской области, работающего в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Родькин С.А.1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Родькин С.А.1 27.01.2016 в 10 час. 20 мин. на 436 км. автодороги Урень-Котлас, управляя транспортным средством Шевроле KLAS AVEO, г/н Н672ТМ/29, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», в нарушение требований п. 1.3 ПДД.
На судебное заседание Родькин С.А.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 17), с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Неявка Родькин С.А.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Родькин С.А.1
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, имеющийся в материалах дела DVD+R диск с видеозаписью, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.
Диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее - Правила дорожного движения) обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает в случае совершения прямо запрещённых Правилами дорожного движения действий, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Из представленных в материалы дела DVD+R диска с видеозаписью, схем от 27.01.2016, следует, что Родькин С.А.1, управляя транспортным средством Шевроле KLAS AVEO, г/н Н672ТМ/29, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Со схемой обгона водитель транспортного средства Шевроле KLAS AVEO, г/н Н672ТМ/29, Родькин С.А.1 был ознакомлен, несогласия или замечаний по схеме не выразил (л.д. 8).
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении 35 АР 525241 от 27.01.2016 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и в присутствии Родькин С.А.1, копию которого он получил.
Мировой судья считает вину Родькин С.А.1 доказанной, действия Родькин С.А.1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Родькин С.А.1, не имеется.
При назначении административного наказания Родькин С.А.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Родькин С.А.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Родькин С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810700000010002, банк получатель Отделение Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КБК 188 116 30020 01 6000 140, ИНН 3525041644, КПП 352501001, УИН 18810435160080526803, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).
Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ).
Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова