Решение по делу № 5-667/2017 от 07.12.2017

Дело № 5-10-667/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля Волгоградской области 07 декабря 2017 годамировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении

Акшенцева Евгения Васильевича, родившегося <ДАТА2>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Акшенцева Е.В. исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 30 минут находясь в помещении мирового судебного участка №10 Волгоградской области по адресу: <АДРЕС> Акшенцев Е.В. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), нарушил общественный порядок нарушал установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебном заседании привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Акшенцев Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.

Правилами поведения в здании (помещениях) Иловлинского районного суда Волгоградской области утвержденными председателем Иловлинского районного суда Волгоградской области, установлено, что посетители суда, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, судебных приставов, соблюдать тишину и порядок в задании.

При применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, руководствуются Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации, который содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.

Вина Акшенцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении из которого следует, что  <ДАТА3> в 12 часов 30 минут находясь в помещении мирового судебного участка №10 Волгоградской области по адресу: <АДРЕС> Акшенцев Е.В. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), нарушил общественный порядок нарушал установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал (л.д.3).

Рапортом судебного пристава по ОУПДС ( л.д. 5).

Объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> ( л.д.4).

До дачи данными лицами показаний они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (статья 17.9 КоАП РФ).

Оценивая показания свидетелей данные при составлении протокола, мировой судья пришел к выводу о достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности.

Действия Акшенцева Евгения Васильевича мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Акшенцевым Евгения Васильевича административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Акшенцеву Е.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акшенцева Евгения Васильевича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты  для   уплаты  штрафа: л/с 05291841620; Наименование Банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ; БИК: 041806001; Наименование получателя:  УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (Иловлинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Волгоградской области); Номер счета получателя платежа: 40302810500001000051;  КОРСЧЕТ: 32211617000016000140; КПП: 340832001; ИНН: 3445071308Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.Мировой судья                         подпись                                Е.А. Гапоненко

Копия  верна.

Мировой судья                                                                       Е.А. Гапоненко