Решение по делу № 1-97/2016 от 14.07.2016

      Дело №1-97/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2016 г. г.Самара

             Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А.,

при секретаре Федотовой Ю.С., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары БукрееваВ.Е<ФИО1>,

подсудимой Бабиной Л.А.,

представителя потерпевшего Романенко А.В.,

адвоката Рассказовой Е.С., представившей  удостоверение №1550, ордер № 17822 от 07.07.2016г<ДАТА>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-97/16 в отношении

Бабиной <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> республики <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей,  не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2016г., примерно в период времени с 16 час.08 мин. по 16 час. 25 мин., Бабина Л.А., находясь в торговом зале гипермаркета «Карусель» ЗАО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» в ТРК «Вива Лэнд», расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, пр. Кирова, д. 147 увидела на стеллажах: 1) 2 (две) упаковки чая «RIСHARD KINGS TEA», код товара 3425631, стоимостью 191 руб. 58 коп, без учета НДС, за одну упаковку чая, а всего на сумму 383 руб. 16 коп, без учета НДС, 2) 2 (две) плитки шоколада «MILKA молочный пористый шоколад миндаль», код товара 3374856, стоимостью 59 руб. 98 коп. за 1 плитку шоколада без учета НДС, а всего на общую сумму 119 руб. 96 коп, без учета  НДС,  3)   1   (одну)  плитку шоколада  «MILKA       молочный шоколад»   код  товара 3468709 стоимостью 53 руб. 91 коп. без учета НДС, 4) 2 (две) плитки шоколада «MILKA шоколад белый пористый фундук», код товара 3374850 стоимостью 59 руб. 90 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, а всего на общую сумму 119 руб.80 коп. без учета НДС: 5) 4 (четыре) плитки шоколада «MILKA шоколад молочный с фундуком» код товара 3468711 стоимостью 59 руб. 90 коп, без учета НДС, за одну плитку шоколада, а всего на общую сумму 239 руб. 60 коп без учета НДС, 6) 1 (одну) банку ореховой  шоколадной пасты «NUTELLA»,  код товара 2157516 стоимостью 271 руб. 10 коп. без учета НДС: 7) буженину «Фабрики качества», код товара 69318 массой 1,084 кг стоимостью 388 руб. 22 коп. за 1 кг без учета НДС, стоимостью 420 руб. 83 коп, без учета НДС, 8) карбонат «Фабрика качества», код товара 3327434 массой 1,130 кг стоимостью 441 руб. 32 коп, за 1 кг без учета НДС, стоимостью 498 руб. 69 коп., без учета НДС, 9) груши «Форелл», код товара 3255196 массой 1,110 кг. стоимостью 116 руб. 45 коп, за 1 кг. без учета НДС стоимостью 129 руб. 25 коп. без учета НДС, 10) буженину «Дубки», код товара 3148601 массой 1,206 кг стоимостью 425руб 60 коп за 1 кг. без учета НДС, стоимостью 513 руб. 27 коп, без учета НДС, 11) пакет «Карусель» код товара 3300463 стоимостью 2 руб.  02 коп.  без учета НДС, а всего на общую сумму 2751   руб. 59 коп. без учета   НДС    принадлежащие    ЗАО  ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» гипермаркету «Карусель» ТРК «Вива Ленд». Тогда же у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно перечисленной выше продукции.  С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества,  руководимая корыстными побуждениями, Бабина Л.А. воспользовавшись отсутствием продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажей в свои руки указанный товар, сложила в пакет с логотипом «Карусель», после чего, незаконно завладев похищенным попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками гипермаркета «Карусель». При доведении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца БабинаЛ.А.причинила бы ЗАО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» гипермаркету «Карусель» ТРК «Вива Ленд», в лице представителя потерпевшего Романенко <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 2751 (две тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 59 коп., без учета НДС.

           В судебном заседании представитель потерпевшего Романенко А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабиной Л.А.  по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в объеме предъявленного обвинения, в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая загладила причиненный вред - принесла свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимой не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Бабина Л.А. в счет заглаживания причиненного потерпевшему вреда выплатила сумму в размере 11 345,49 руб., что подтверждается соответствующим заявлением.

В судебном заседании подсудимая Бабина Л.А. поддержала заявленное ходатайство и не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимая суду пояснила, что она с потерпевшим примирилась,  принёсла свои извинения, загладила причиненный  вред, ей понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим ее основанием.

Адвокат полагал, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бабиной Л.А. в связи с примирением с представителем потерпевшего. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное Бабиной Л.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и чистосердечно раскаялась. Бабина Л.А. загладила причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении подсудимым в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бабиной <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, и освободить ее от уголовного преследования.

 Мера пресечения не избиралась.

            Вещественные доказательства:  2 (две) упаковки чая «RIСHARD KINGS TEA», код товара 3425631,  2 (две) плитки шоколада «MILKA молочный пористый шоколад миндаль», 1   (одну)  плитку шоколада  «MILKA            молочный шоколад»   код  товара 3468709, 2 (две) плитки шоколада «MILKA шоколад белый пористый фундук», код товара 3374850, 4 (четыре) плитки шоколада «MILKA шоколад молочный с фундуком» код товара 3468711, 1 (одну) банку ореховой  шоколадной пасты «NUTELLA»,  код товара 2157516, буженину «Фабрики качества», код товара 69318 массой 1,084 кг, карбонат «Фабрика качества», код товара 3327434, груши «Форелл», код товара 3255196, буженину «Дубки», код товара 3148601, пакет «Карусель» код товара 3300463- оставить  в распоряжение владельца после вступления постановления в законную силу.

            Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 29.05.2016г., хранящийся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

 Копию настоящего постановления направить прокурору Кировского района г.Самара.

 Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения.   

Мировой судья                                                                                             Н.А. Сафина