Решение по делу № 1-29/2013 от 29.05.2013

                  Дело № 1-29/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера

29 мая  2013 года                                                                                                       г. Емва Республики Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Борзовой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостской районной прокуратуры Поколинской Л.И.,

защитника Козловой А.И., предоставившей удостоверение № 102, ордер № 242 от 27 мая 2013 года,

законного представителя Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела для применения принудительной меры медицинского характера в отношении

Васильева <ФИО1>, <ДАТА3>совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст. ст. 119 ч.1, 115 ч. 1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Васильев В.А. в период времени с 18 до 21 час. 26 декабря 2012г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми,  на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, высказывал в адрес <ФИО2> угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». При этом, для реализации угрозы, находясь на расстоянии не более 1 метра от <ФИО2> и держа в руке нож, замахнулся им в сторону потерпевшей, нанес ножом не менее 12 ударов по различным частям тела, а также нанес многочисленные удары руками по различным частям тела, причинив легкий вред здоровью потерпевшей. Действия и слова угрозы убийством потерпевшая восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы, поскольку Васильев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, причинил физическую боль и телесные повреждения, в руках держал опасный предмет- нож, жизни и здоровью <ФИО2> была реальная угроза, помощь оказать ей никто не мог.

Совершение Васильевым В.А. инкриминируемого ему уголовно наказуемого деяния  подтверждается   показаниями потерпевшей <ФИО2> а также оглашенными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, письменными доказательствами,   а также показаниями Васильева В.А., который суду пояснил, что действительно поссорился с сестрой, нанес ей несколько ударов ножом, сейчас все помнит плохо.

  Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что 26 декабря 2012г. у себя дома поссорилась с Васильевым В.А., он нанес ей удары ножом и руками по различным частям тела, после чего успокоился. Брата боялась, поэтому только на следующий день, когда его не было дома, обратилась в полицию и больницу. Считает, что было бы лучше, если бы он лечился амбулаторно.

Свидетель <ФИО3> в оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что работает в должности командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции, 27 декабря 2012г. находился на дежурстве. Около 12 час.30 мин. в дежурную часть полиции поступило сообщение по телефону от <ФИО2> о том, что ее подверг избиению брат- Васильев В.А.     Выехал на место происшествия с группой быстрого реагирования. По приезду, с согласия потерпевшей, в присутствии понятых произведен осмотр квартиры, в первой комнате на полу около окна обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. На кухне обнаружен и изъят нож, которым нанесены удары Васильевым В.А. потерпевшей.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля  <ФИО4>., данные ею в ходе предварительного следствия. Свидетель показала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБК «Княжпогостская ЦРБ». 27 декабря 2012г. с 8 час. заступила на рабочую смену. Примерно в 12 час. 50 мин. в диспетчерскую поступил звонок о том, что <ФИО2> необходимо оказание медпомощи. Сразу же выехали по адресу проживания потерпевшей, где <ФИО2> находилась одна, передвигалась самостоятельно, пояснила, что 26 декабря 2012г. вечером брат, фамилии и имени не назвала, нанес ей множественные ножевые ранения, подверг избиению и угрожал убийством. При осмотре потерпевшей обнаружены ссадины лица, множественные непроникающие колото-резаные раны живота, рук, груди. Раневые поверхности обработала, сделала обезболивающую инъекцию. Показаний для госпитализации не было, поэтому <ФИО2> оставлена дома.

Законный представитель подсудимого Рябова Н.А. суду пояснила, что по поводу совершения Васильевым В.А. преступления ей ничего не известно. Законным представителем    является потому, что Васильев В.А. кроме сестры -потерпевшей по делу, не имеет родственников. В ходе проведения предварительного расследования Васильев В.А. отказался от дачи показаний.

Изложенное  подтверждено материалами уголовного дела:

- Рапортом   оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району Канева И.Г. от 27 декабря 2012г., согласно которого <ФИО2> сообщила об избиении братом Васильевым В.А.(л.д.3),

-заявлением <ФИО2> от 27 декабря 2012г., в котором просит привлечь Васильева В.А. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений и физической боли(л.д.4),

-протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2012г. квартиры <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в ходе осмотра изъят нож (л.д.6-9),

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 12/23-13/27-13 от 22 января 2013г. Эксперт пришел к выводу о наличии у <ФИО2> телесных повреждений: ссадины лица, колото-резаной раны левого предплечья, семи колото-резаных ран мягких тканей передней брюшной стенки, трех колото-резаных ран правой молочной железы, колото-резаной раны левой молочной железы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня)квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.41-42),

-протоколом осмотра предметов от 24 января 2013г., согласно которого был осмотрен нож. Нож общей длиной 21,5см, состоящий из клинка и рукоятки, на момент осмотра деформирован: лезвие погнуто у основания рукоятки, на рукоятке имеется повреждение в виде скола дерева. Длина рукоятки 9,5см, ширина 1,5см, толщина 1см. Лезвие длиной 12см, шириной 1,9см, образовано двусторонней заточкой (л.д.47-51),

               Суд считает, что показания потерпевшей, свидетелей,  законного представителя последовательны и непротиворечивы, они согласуются между собой, с исследованными в суде материалами дела, с заключением экспертизы, выводы которой подробны, убедительны, аргументированы и сомнений у суда не вызывают, все эти доказательства являются допустимыми, т.е. полученными без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, и достаточными, оснований для оговора Васильева В.А. указаннымилицами судом не установлено.

Васильев В.А.  совершил общественно опасное деяние, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Ситуацию усугубляет злоупотребление спиртным. Эксперт считает, что вышеперечисленные расстройства в период времени, к которому относят инкриминируемое деяние, были обострены, поэтому Васильев В.А. не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае, если он будет признан судом невменяемым, рекомендует применить к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, так как по своему состоянию Васильев В.А. требует постоянного наблюдения и имеющееся у него психическое расстройство связано с опасностью для других лиц.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Васильева В.А., суд считает необходимым признать его невменяемым в отношении инкриминируемого ему общественно-опасного деяния.

 В соответствии со  ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

На основании ст. 97 ч.1 п. «а» УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости.

Согласно части второй данной статьи принудительные меры медицинского характера лицу, совершившему деяние, предусмотренное особенной частью УК РФ, в состоянии невменяемости, назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц.

Принимая во внимание, что Васильевым В.А совершено запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ в состоянии невменяемости, а также то обстоятельство, что психическое расстройство, имеющееся у подсудимого, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда,  суд считает необходимым в силу требований ст. ст. 21, 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 101 УК РФ назначить Васильеву <ФИО1> принудительные меры медицинского характера в виде  принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

           С доводами защиты о том. что следует назначить амбулаторное принудительное лечение и лечение у психиатра суд не соглашается, принимая во внимание выводы эксперта о том, что по своему состоянию Васильев В.А. требует постоянного наблюдения и имеющееся у него психическое расстройство связано с опасностью для других лиц.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» принудительные меры медицинского характера осуществляются в психиатрических учреждениях органов здравоохранения. Следовательно, все психиатрические стационары, осуществляющие принудительное лечение, независимо от степени интенсивности наблюдения находятся в ведении органов здравоохранения. Поскольку определение конкретного психиатрического учреждения, где должно проводиться лечение, относится к компетенции органов здравоохранения, следует поручить  помещение Васильева В.А. в психиатрический стационар специализированного типа местному органу здравоохранения- ГБУЗ РК «Княжпогостская центральная районная больница», при необходимости- с помощью полиции. В силу ст. 30 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (3) сотрудники полиции обязаны оказывать содействие медицинским работникам при осуществлении недобровольной госпитализации и обеспечивать безопасные условия для доступа к госпитализируемому лицу и его осмотра. В случаях необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации, сотрудники полиции действуют в порядке, установленном Федеральным законом "О полиции".

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

Вещественное доказательство-нож- следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 21, 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 101 УК РФ, 442, 443 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 21 УК РФ освободить Васильева <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 115 ч. 1 УК РФ.

На основании ст. ст. 21, 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 101 УК РФ назначить Васильеву <ФИО1> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Поручить помещение Васильева В.А. в психиатрический стационар специализированного типа местным органам здравоохранения- ГБУЗ РК «Княжпогостская центральная районная больница», при необходимости- с помощью полиции.

Меру пресечения Васильеву <ФИО1> в виде подписки  о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство- нож- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.

      В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

      Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии постановления, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

Мировой судья                                                                                 С.В. Яранова