Решение по делу № 1-21/2021 от 26.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тайшет 26 июля 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., при секретаре Калининой Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского межрайонного прокурора Петухиной Н.Е., подсудимой Негриенко О.С., защитника - адвоката Коваленко А.Н., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-21/21г. в отношении

Негриенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшаяся, в отношении которой  мера пресечения не избиралась, отобрано обязательство о явке,  

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Негриенко О.С. совершила  умышленные  преступления против порядка управления.

         Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Негриенко <ФИО1>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС>, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, при этом не имея намерения предоставлять ему данное жилье для пребывания (проживания), в результате чего своими умышленными действиями произвела фиктивную постановку иностранного гражданина  на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. После чего, Негриенко О.С., продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, неоднократно, а именно, <ДАТА6>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, продлевала фиктивный миграционный учет гражданина республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, предоставляя в ОВД ОМВД России по <АДРЕС> району  «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», при этом, не имея намерения предоставлять ему данное жилье для пребывания (проживания).

Кроме того, Негриенко <ФИО1>, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, <ДАТА15> в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Новый,2/4, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> -  <ФИО3>, <ДАТА16> рождения, при этом, не имея намерения предоставлять ему данное жилье для пребывания  (проживания), в результате чего, своими умышленными действиями произвела фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимая Негриенко О.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в описательной части обстоятельства и полностью согласилась с предъявленным ей объёмом обвинения, в содеянном раскаивается.

         В судебном заседании защитник Коваленко А.Н. обратился с заявлением об освобождении Негриенко О.С. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ, так как она полностью признала вину, активно способствовала раскрытию преступления, совершила преступления впервые, в судебном заседании раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Петухина Н.Е. не возражала против заявленного ходатайства об освобождении Негриенко О.С. от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ.

         В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовнойответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаянияперестало быть общественно опасным.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

         Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное делов судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 и 28 УПК РФ.

         В судебном заседании подсудимая Негриенко О.С. поддержала заявленное ее защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, пояснив, что вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается. 

Негриенко О.С. впервые совершила преступления небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, после совершения преступлений способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

         Согласно материалам уголовного дела Негриенко О.С. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, как в ходе доследственной проверки, так и в ходе предварительного расследования в форме дознания, давала признательные показания, своими действиями не оказывала противодействия, напротив всячески этому способствовала. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Негриенко О.С. вину в содеянном признала полностью, правовую оценку деяния не оспаривала, в связи с чем, дознание проводилось в сокращенной форме. Впоследствии ею заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, все это, по мнению суда, свидетельствует, о том, что Негриенко О.С. не только признала свою вину и раскаялась в совершенных ею преступлениях, но и активно способствовала раскрытию совершенных преступлений.

        Кроме того, если в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, является правом суда, то согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ и примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо совершившее указанные преступления освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Негриенко О.С. способствовала раскрытию преступлений, и в ее действиях отсутствует иной состав преступления, при таких обстоятельствах оснований, для вынесения обвинительного приговора не имеется.

        Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Негриенко О.С. у суда не имеется.     

        Подсудимой Негриенко О.С. порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

        Учитывая изложенное, на основании статьи 28 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Негриенко О.С. прекратить, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

        Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ , в частности суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 2 бланка «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», заполненные на имя <ФИО3>, <ДАТА17> г.р., <ФИО2>, <ДАТА18> г.р., надлежит хранить при уголовном деле.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 254 УПК РФ, суд

постановил:

      Освободить Негриенко <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений.

        Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Негриенко О.С. в виде обязательства о явке, до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

        От взыскания процессуальных издержек Негриенко О.С. освободить.

        Вещественные доказательства по делу: 2 бланка «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», заполненные на имя <ФИО3>, <ДАТА17> г.р., <ФИО2>, <ДАТА18> г.р. - надлежит хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                      Е.Л. Алпеева