Решение по делу № 5-2829/2016 от 05.10.2016

Дело № 5-2829/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2016 года                 г.Евпатория, пр.Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в <адрес>, занимающей должность главного бухгалтера Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Санаторий для детей и детей с родителями «Искра», проживающей : Республики Крым, <адрес>, зарегистрированной : Республикам Крым, <адрес>,

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь главным бухгалтером Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Санаторий для детей и детей с родителями «Искра» расположенного по адресу: <адрес> - 101, допустила непредставление в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в установленный пп. 1, 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год.

Представление в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год с пропуском срока, а именно – ДД.ММ.ГГГГ / рег. № / при предельном сроке ее представления – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В суде ФИО2 вину признала. В содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридического лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации / расчета / в электронном виде, подтверждением даты отправки.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности и назначить административное наказание в виде предупреждения. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                             А. С. Дудник