Решение по делу № 2-26/2015 от 11.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26 по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            Банк обратился к мировому судье с иском, указывая, что <ДАТА2> между Банком и ответчиком было заключено Соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому был присвоен <НОМЕР>, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 12.29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства не исполняет, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условиях предоставления персонального кредита (далее - Общие условия) установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчета сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из них: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафы и неустойка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины истец просит  взыскать  соответчика.   

            В судебное заседание истец не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и поддержании иска в полном объеме.

Ответчик Вялова Т.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, кроме начисления комиссий, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, и односторонний отказ от таких обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные  для договора займа, при этом Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленные истцом и исследованные в суде документы (справка по кредитной карте, выписки по счету, анкета заемщика, методика расчета и расчет задолженности,  Общие условия предоставления Потребительского кредита) подтверждают законность и обоснованность его требований в соответствие с законодательством Российской Федерации, что не оспаривается ответчиком, за исключением требований о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание счета, и штрафа за такую комиссию.

            Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» условия договора ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Баком РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, предусматривает предоставление денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного Центральным Банком РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действие Банка по открытию и ведению такого счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.

 Таким образом, включение в договор условия о взимании с заемщика платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому из расчета задолженности надлежит исключить сумму долга по оплате комиссии за обслуживание текущего счета в размере 2257,20 руб., а также штрафа на комиссию за обслуживание счета - 1032,67 руб., и общая сумма задолженности будет составлять 22061,07 руб.

            Кроме того, мировой судья принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

            Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать частичное признание иска ответчиком. Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Вяловой Тамары Ивановы в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22061,07 руб., расходы по уплате госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья