Решение по делу № 1-46/2016 от 27.09.2016

Дело №1-46/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бийск 27 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В.,

при секретаре Малаховой И.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М.,

подсудимого <Воронцова В.В.1>,                                                                        

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Шпорта О.С.,

представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Воронцова В.В.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

1) 23.09.2015 года мировым судьей судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года; 27.05.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход государства заменено обязательными работами сроком двести двадцать часов; наказание в виде обязательных работ отбыто 02.09.2016 года;

2) 17.11.2015 года мировым судьей судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 25.02.2016 года;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <Воронцов В.В.1> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

<Воронцов В.В.1> на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 06.02.2014 года, вступившего в законную силу 17.02.2014 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. <Воронцов В.В.1> предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 16.05.2014 года. Срок лишения права управления транспортными средствами у <Воронцова В.В.1> истек 16.11.2015 года. На основании данной статьи <Воронцов В.В.1> считается подвергнутым административному наказанию до 16.11.2016 года.

<Воронцов В.В.1> имеет судимость на основании приговора мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края от 23.09.2015 года, вступившего в законную силу 06.10.2015 года, и ему назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, а также на основании приговора мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 17.11.2015 года, вступившего в законную силу 30.11.2015 года, ему назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. На основании данной статьи <Воронцов В.В.1> имеет судимости по ст.264.1 УК РФ.

В период времени с 17 часов 00 минут 26 июля 2016 года до 01 часа 30 минут 27 июля 2016 года <Воронцов В.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <АДРЕС> на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании указанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также на основании указанных приговоров суда он имеет судимости по ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за управление автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и стал передвигаться по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако в 01 час 30 минут 27 июля 2016 года <Воронцов В.В.1> на расстоянии 50 метров на запад от дома №197 по ул.Советская в г.Бийске Алтайского края, управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе в 01 час 49 минут 27 июля 2016 года у <Воронцова В.В.1> было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,724 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения <Воронцова В.В.1> С результатом освидетельствования <Воронцов В.В.1> был согласен, факт употребления алкоголя не отрицал.

В судебном заседании подсудимый <Воронцов В.В.1> полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании мировой судья убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым <Воронцовым В.В.1> заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также в том, что подсудимый <Воронцов В.В.1> осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый <Воронцов В.В.1>, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, у мирового судьи имеются основания для постановления в отношении подсудимого <Воронцова В.В.1> обвинительного приговора.

В соответствии с п.10.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 года №22 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда Российской федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что действия <Воронцова В.В.1> правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому <Воронцову В.В.1>, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, <Воронцов В.В.1> совершил умышленное преступление, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <Воронцова В.В.1>, в соответствии со ст.61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание <Воронцова В.В.1>, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого <Воронцова В.В.1>, конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить <Воронцову В.В.1> наказание в виде лишения свободы, размер которого мировой судья определяет, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, поскольку мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

В отношении <Воронцова В.В.1> также подлежит применению дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, следовательно, оснований для применения к <Воронцову В.В.1> положений ст.64 УК РФ не имеется.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра <Воронцов В.В.1> не состоит (л.д.75).

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвращенный <ВАВ2> под сохранную расписку, мировой судья считает необходимым оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<Воронцова В.В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав <Воронцова В.В.1> не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении <Воронцова В.В.1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного <Воронцова В.В.1> от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвращенный <ВАВ2> под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Бийский городской суд  Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                              Ю.В. Буравихина

На основании апелляционного постановления Бийского городского суда от  10.11.2016 года № 10-62/2016 приговор мирового судьи судебного участка №9 г. Бийска изменен в части понижения наказания в виде лишения свободы сроком до 10 месяцев, вступил в законную силу 10.11.2016 года.

 «СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края_____________ Ю.В. Буравихина