Решение по делу № 2-112/2016 от 25.04.2016

Дело № 2 - 112/2-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

25 мая 2016 г.                                                                    ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Г. Н. Бутенкопри секретаре  -     Хаджироковой З.С.

с участием представителя истца (по доверенности) Ковалевского Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Бельченко <ФИО1> о  взыскании ущерба за неучтенное потребление электроэнергии и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Бельченко А.А. о  взыскании ущерба за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 3794,98 руб. и государственной пошлины в размере 400 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». При очередной контрольной проверке <ДАТА1> установлен факт неучтенного использования электроэнергии потребителем по адресу: ст. Дондуковская ул. <АДРЕС>, 84а, что было зафиксировано актом <НОМЕР>, при составлении которого присутствовала потребитель <ФИО2> Таким образом, незаконными действиями ответчика причинен материальный ущерб на сумму 3794,98 руб., которую просил взыскать с ответчика. Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме 400 руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании представитель истца иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Бельченко А.А. в судебном заседании участия не принимал. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск он не признает, т.к.по ул. <АДРЕС>, 8 он никогда не проживал и отношения к указанному дому не имеет.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом акта <НОМЕР> о неучтенном потреблении электрической энергии от <ДАТА1>, расчета к акту, следует, что по ул. <АДРЕС>, 8 ст. Дондуковской  абонентом значится Бельченко <ФИО3>. Из копии акта  о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что при составлении акта принимал участие потребитель <ФИО4>

Однако из текста искового заявления, следует, что ущерб причинен неучтенным потреблением электроэнергии по ул. <АДРЕС>, и справки МО «Дондуковское сельское поселение» собственником указанного домовладения является Бельченко Анатолий Анатольевич.

Из смысла ст. 540 и 544 ГК РФ следует, что обязанность по оплате полученной электроэнергии возлагается на абонента, с которым заключен надлежащий договор. Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

 Между тем, доказательств заключения с Бельченко А.А. абонентского договора на поставку электроэнергии в домовладение, расположенное по ул. <АДРЕС>,8, наличия у ответчика обязательства по договору энергоснабжения, факта причинения указанным лицом ущерба - истцом не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Между тем, истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело по предъявленному иску к Бельченко А.А. .

В судебном заседании доказательств, подтверждающих, что Бельченко А.А. является лицом, причинившим вред - не установлено и истцом не представлено. В связи с чем, суд считает, что данный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Между тем, вынесение решения в пользу истца по настоящему делу невозможно, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, и требования в части иска о взыскании и судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 547 ГК РФ, 56, 41, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Бельченко <ФИО1>  о взыскании  суммы ущерба за неучтенное потребление электроэнергии и судебных расходов  - отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 Г. Н. <ФИО5>