Решение по делу № 5-315/2020 от 04.05.2020

Дело № 5-315/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

04 мая 2020 года                                                                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31) в отношении

Фролова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кузьмино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кузьмино, д. 52, кв. 8, постоянно проживающего по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Космонавтов д. 105 кв. 5,

установил:

<ФИО2>, будучи привлеченным 12 декабря 2019 года к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, нарушил установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации срок исполнения постановления <НОМЕР>, административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. Пояснил, что некоторые штрафы были списаны службой судебных приставов.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации предусматривают, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Исходя из вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2019 года заместителем начальника полиции УМВД России по г. <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР>  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу.

Сведения об уплате <ФИО3> в предусмотренный законом срок назначенного вышеуказанным постановлением административного штрафа в размере 500 рублей, в материалах дела отсутствуют.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  с отметкой о вступлении в законную силу; отчетом об отслеживании почтового отправления, иными материалами дела.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2>

Уважительных причин неоплаты в установленный законом срок назначенного административного наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.

Допущенное <ФИО3> правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений       ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, с учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о личности <ФИО2>, оснований для его назначения в рассматриваемом случае не имеется.

 Наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Фролова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР>, лицевой счет 04242021270, банк получателя: Отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО  11 701 000; КБК 435 1 16 01203 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>