Решение по делу № 2-155/2013 от 02.04.2013

Дело № 2 -155/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Мильково Камчатский край                                                                                    13 мая 2013 года                                           

Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                           Волковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к  Никонову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ЖилСервис" обратилось с иском к ответчику в связи с тем, что он, проживая в жилом помещения по адресу: Камчатский край, село Мильково, <АДРЕС>, оплату за  коммунальные и жилищные услуги производил не в полном объёме, тем самым образовалась задолженность за период с сентября 2009 года по апрель 2010 года в сумме 49 352 рублей 30 копеек.

            Ответчиком Никоновым А.П. в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по задолженности за период с сентября 2009 года по март 2010 года.

            В судебном заседании ответчик Никонов А.П. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что <АДРЕС> отсутствует горячее водоснабжение, также не согласен со взысканием оплаты за электроэнергию, в связи с оплатой электроэнергии в указанный период в ОАО "Камчатскэнерго, а также не согласен с взимания с него оплаты за найм жилого помещения, так как квартира находиться в собственности. Перечисление Никоновым А.П. платы за коммунальные услуги в адрес МУП "ЖилСервис" 04.10.2010 в сумме 10 000 рублей, 28.11.2011 в сумме 5 000 рублей подтверждается справкой МУП "ЕРКЦ", и перечислением за апрель 2010 года субсидии на оплату ЖКУ на лицевой счёт МУП "ЖилСервис" в сумме 2 744 рублей 71 копейки.

             В судебные заседания, назначенные  на 12 часов 00 минут 19 апреля 2013 года и 10 часов 00 минут 13 мая 2013 года истец не явился,  своего представителя в судебное заседание не направил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Никонову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг за период с сентября 2009 года по апрель 2010 года в сумме 49 352 рублей 30 копеек, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края путем подачи частной жалобы мировому судье  в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                     С.В. Фоменко