Решение от 05.10.2020 по делу № 5-1772/2020 от 05.10.2020

Дело № 05-1772/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года                                                                               город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),с участием Сереброва И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сереброва И С,

у с т а н о в и л:

Серебров И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: * сентября * года в * час. * мин. на улице * дом * в городе * * области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством трактор «*», гос. номерной знак *, находился в состоянии алкогольного опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Серебров И.С.  с протоколом согласился, вину признал.Судья, выслушав Сереброва И.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Сереброва И.С. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:-  протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Сереброва И.С.;- протоколом об отстранении Сереброва И.С. от управления транспортным средством * от ***, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от ***, согласно которому у Сереброва И.С. при наличии признаков нахождения в состоянии опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен;- распечаткой показаний прибора «*», заводской номер * от *** в * час у Сереброва И.С. показания прибора составили * мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;- объяснениями понятых * и * от ***;- рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городу * * от ***.Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.В связи с тем, что у Сереброва И.С. имелись признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкометра, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования у Сереброва И.С. установлено состояние алкогольного опьянения,  с результатами освидетельствования он был согласен. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования Сереброва И.С. на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.Судья считает, что в действиях Сереброва И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность Сереброва И.С., судьей не установлено.При назначении административного наказания Сереброву И.С. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который не работает, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности,  и назначает ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.8 ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * * ░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ * * ░░░░░░░ (*) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░