cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-424/2016

Решение от 06.10.2016 по делу № 5-424/2016 от 06.10.2016

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     06 октября 2016 года                                                                г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-424/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (юр. адрес: <АДРЕС>),

У С Т А Н О В И Л:

 

В отношении государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (далее - ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростов Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (далее - Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) <ФИО1> составлен протокол № 05/781 от 07.09.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> по доверенности <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что школа является государственным бюджетным учреждением, предписание в полном объеме не исполнено в связи с отсутствием достаточного финансирования.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения представителя ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов административного дела следует, что 19.03.2015 г. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в отношении ГБОУ СОШ с. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, было выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В предписании указывалось на необходимость устранить выявленные нарушения в срок до 10.08.2016 г.  

Данное предписание было получено директором ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> <ФИО3>, что подтверждается ее подписью в предписании.  

Согласно акту проверки № 05/762 от 07.09.2016 г. предписание в установленный срок не исполнено, а именно, не выполнены: п. 4 предписания - учащиеся начального общего образования не обеспечены школьными партами с регулятором наклона поверхности рабочей плоскости; п. 7 предписания - на территории детского сада теневые навесы оборудованы площадью менее 1 кв.м. на одного ребенка (дошкольное отделение); п. 9 предписания - стены из 6-ти в 3-х групповых помещениях, коридорах не приведены в соответствии с санитарными требованиями (поклеены обоями, что не допускает проведение уборки влажным способом и дезинфекцию) (дошкольное отделение); п. 10 предписания - стены буфетной в групповых не приведены в соответствии с санитарными требованиями, нарушена целостность, глазурованной плитки, что не допускает проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств (дошкольное отделение).  

Ссылка представителя ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> на недостаточность финансирования не состоятельна, поскольку с ходатайством о переносе срока устранения нарушений с указанием причин и принятых мер директор школы в контролирующий орган не обращалась.

Таким образом, в действиях ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ГБОУ СОШ с. <АДРЕС>, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

                                       ░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░