Решение по делу № 5-327/2012 от 10.10.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                           10 октября 2012г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Рожковой Е. В., <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

 Государственным жилищным инспектором - ведущим специалистом Северо-Восточного управления жилищного надзора Самарской области Петровым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому до <ДАТА3> Рожкова Е.В. не выполнила предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области: не обеспечила надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не заключила договор со специализированной организацией о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рожкова Е.В. фат совершения административного правонарушения не признала, суду пояснила, что как только получила пенсию, сразу заключила договор в срок, указанный в предписании, кроме того, для составления протокола она не вызывалась, проверка на выполнение ею предписания фактически не проводилась.

Судом исследованы следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, до <ДАТА3> Рожкова Е.В. не выполнила предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области:  не обеспечила надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не заключила договор со специализированной организацией о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении,

- предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения обязательного требования, из которого видно, что Рожковой Е.В. был дан срок для его выполнения до <ДАТА3>,

- акт о проведении проверки органом регионального государственного жилищного надзора  <НОМЕР> от <ДАТА4>.

 Исследовав материалы дела, в том представленный Рожковой Е.В. договор на техническое обслуживание внутридомового газового обслуживания от 21.09.12е, отсутствие документов, подтверждающих вызов Рожковой Е.В. на мероприятия по контролю и на составление протокола, суд находит, что в действиях Рожковой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ее вина  не доказана.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которого установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что производство об административном правонарушении в отношении Рожковой Е.В. следует прекратить за отсутствием состава административного  правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Рожковой Е. В. по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях.

  Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья