Решение по делу № 2-1104/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-1104/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года                                                                      город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре Зикеевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова И.О.1 к Фомину И.О.2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ДАТА2 истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 25 000 рублей, что подтверждается распиской за *** ответчика от ДАТА2. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Истец обращался к ответчику в ДАТА с требованием о возврате долга, но безрезультатно. Просит взыскать с Фомина И.О.2 суму задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 950 рублей, а всего 25 950 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался должным образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами ДАТА4 был заключен договор займа. В  соответствии с условиями договора истец передал в долг ответчику 25 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить сумму долга не позднее ДАТА. В подтверждение получения денежной суммы представлена расписка ответчика от ДАТА4.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Действующим законодательством, а именно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между истцом и ответчиком договор займа заключен надлежащим образом. В договоре имеются сведения о сторонах, сумме займа, установлен срок возврата денежной суммы.  

В соответствии со ст. 810  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный в договоре срок ответчиком денежная сумма не возвращена, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 950 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фомина И.О.2 в пользу Кравцова И.О.1 сумму долга по договору займа в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 950 рублей 00 копеек, а всего взыскать 25 950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой  судья                         ***                                                          О.Л.Хафизова

***