Решение по делу № 4/17-6/2016 от 03.06.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тереньга                                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области Яшонова Н.В.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,        

осужденной <ФИО2>,

судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

            Судебный пристав исполнитель ОСП по <АДРЕС> району обратился в суд с представлением о замене <ФИО2> наказания в виде штрафа другим видом наказания, указав в его обосновании, что в отношении <ФИО2> <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа в размере 7000 рублей, который в срок для добровольного исполнения требования <ФИО2> не уплачен, в связи с чем просит заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания.

             В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, представление поддержала, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено не самой <ФИО2>, а ее сестре, так как <ФИО2> застать дома не удалось. Впоследствии, судебным приставом исполнителем неоднократно напоминалось <ФИО2> о необходимости уплаты штрафа, несмотря на это штраф до настоящего времени не уплачен.

            Осужденная <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала, но о том, что ей назначено наказание в виде штрафа она знала, судебными приставами исполнителями ей разъяснялось, что в отношении нее возбуждено исполнительное производства о взыскании штрафа, разъяснялся срок добровольной уплаты штрафа, но в связи с тем, что она не могла найти работу, у нее не было возможности уплатить штраф. В настоящее время она находится в поиске работы, поэтому просит не заменять ей штраф иным видом наказания, так как намерена его уплатить, как только будет возможность.

            Помощник прокурора <ФИО1> возражал в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным видом наказания, так как постановление о возбуждении исполнительного производства не вручалось осужденной.

        Заслушав судебного пристав-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району, осужденную, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

   Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств и имущества не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

То обстоятельство, что <ФИО2> не было вручено постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, не может быть принят во внимание, так как это не освобождает осужденную от обязанности уплаты штрафа. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>г. <ФИО2> была вручена копию приговора о назначении ей штрафа, разъяснен срок добровольной уплаты штрафа. Кроме этого, в судебном заседании <ФИО2> пояснила, что ей было известно об обязанности уплатить штраф в 60-дневный срок после вступления приговора в законную силу, а так же о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, при этом штраф она не уплатила в связи с отсутствием денежных средств, что не является уважительной причиной для неуплаты штрафа.

  Согласно ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

            Учитывая, что в течение 60-дней после вступления приговора в законную силу, <ФИО2> не уплатила штраф, при этом наличие уважительных причин неуплаты штрафа в судебном заседании не установлено, мировой судья признает <ФИО2> злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

            Таким образом, представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области является обоснованным и, с учетом обеспечения целей наказания подлежит удовлетворению.

            Принимая во внимание общественную опасность совершенного <ФИО2> преступления, обстоятельства  совершенного преступления, размер вреда, данные о ее личности мировой судья полагает необходимым заменить <ФИО2> наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ сроком 110 часов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

            Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной <ФИО2> удовлетворить.

            Заменить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>г, наказанием в виде обязательных работ сроком 110 часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Яшонова