ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 марта 2017 г. г.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-180/2017 по административному правонарушению, предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП в отношении должностного лица директора ООО «Авангардстрой» Стрельниковой Жанны Алексеевны, <ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, респ. Калмыкия, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>
ООО «Авангардстрой» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445044 Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 21,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 09-34 час. при осуществлении приема отчетности государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, при осуществлении приема налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения заа 2015г. от ООО «Авангардстрой» выявлено несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления декларации - не позднее 31 марта, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается год. Представили сведения <ДАТА4>
За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КРФоАП.
В судебное заседание директор ООО «Авангардстрой» <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.
При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343."
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Авангардстрой» <ФИО3>, в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения директором ООО «Авангардстрой» Стрельниковой Ж.А., вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, квитанцией о приеме, выпиской .
Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Действия директора ООО «Авангардстрой» Стрельниковой Ж.А. правильно квалифицированы по ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО «Авангардстрой» Стрельникова Ж.А.ранее к административной ответственности не привлекалась, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КРФоАП,
п о с т а н о в и л :
Признать директора ООО «Авангардстрой» Стрельникову Жанну Алексеевну, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КРФоАП и назначить ей наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Грачева Н.А.