Решение по делу № 5-649/2020 от 25.11.2020

Дело № 5-649/2020

УИД 29MS0032-01-2020-006076-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

25 ноября 2020 года город Архангельск Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отделения специального назначения УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономномуокругу в отношении Кичева И.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 30, кв. 10, паспорт <НОМЕР>,  

установил:

Кичева И.В.1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 30, кв. 10, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе  Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, после ознакомления через дверь с вышеуказанным постановлением на Кичева И.В.1, отказалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС в ОСП по Ломоносовскому округу г. <АДРЕС>, на законное требование открыть дверь в квартиру, игнорировала требования, не открыла входную дверь, Кичева И.В.1 через дверь была предупреждена об административной ответственности, но продолжала своё противоправное деяние, игнорировала требование СП по ОУПДС в ОСП по Ломоносовскому округу г. <АДРЕС> открыть дверь в жилое помещение.

На судебное заседание Кичева И.В.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебным извещением, направленным заказным письмом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Кичева И.В.1 организацией почтовой связи, Кичева И.В.1 не явилась за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чём организация почтовой связи в установленном порядке проинформировала судью и возвратила извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Кичева И.В.1  за получением заказного письма.

Поскольку Кичева И.В.1, несмотря на извещение, не явилась за получением заказного письма, направленного ей в установленном порядке, Кичева И.В.1 считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Кичева И.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием её волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кичева И.В.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее - ФЗ «О судебных приставах»), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судьи осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судьи; имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову судьи, входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 ФЗ «О судебных приставах»).

Постановлением о принудительном приводе Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Кичева И.В.1 подвергнута принудительному приводу в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <ДАТА3> к 16 час. 00 мин.

Кичева И.В.1 препятствовала судебным приставам Отделения специального назначения УФССП России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу в осуществлении принудительного привода к в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Кичева И.В.1 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о принудительном приводе Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Кичева И.В.1 доказанной, действия Кичева И.В.1 мировой судья квалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трёх тысяч рублей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Кичева И.В.1 обстоятельств мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания Кичева И.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Кичева И.В.1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кичева И.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000020984574. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Т.С. Шкарубская