Решение по делу № 5-73/2015 от 20.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2015 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Лупов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2              ст. 12.27 КоАП РФ                                                             

Установил:

Лупов <ФИО> в 11 часов 15 минут <ДАТА3>, на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.5. ПДД  РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Лупов <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Лупова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК 603586 от <ДАТА4> г.;

объяснения водителя Лупова <ФИО>

При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. Лупова <ФИО> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ   доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При назначении наказания, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое будет наиболее полно отвечать целям и задачам административного законодательства защите общественных отношений в области дорожного движения и предупреждения совершения новых правонарушений.  Вместе с тем, мировой судья учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, считает возможным назначить наказание в минимальном его размере.

Руководствуясь ст. 4.2., ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Лупова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА4> г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>