Решение по делу № 2-8358/2013 от 26.06.2013

Копия

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2013 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Мирошниченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камонлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Камонлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, ссылаясь на те обстоятельства, что 08 августа 2009 года между сторонами заключен договор об оказании услуг кабельного телевидения (КТВ) по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с 20.03.2011 года по 31.01.2012 года образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги связи.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в размере 2700 рублей, неустойки в размере 2700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по отправке почтового извещения в размере 100 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Общества с ограниченной ответственностью «Камонлайн» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком после подачи иска в суд. Просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем истец указал в письменном заявлении.

Ответчик <ФИО1> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и законные  интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Камонлайн» от исковых требований к  <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи.

Производство по делу прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                     подпись                                                                       Г.А. Липкова

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                          Г.А. Липкова