Решение по делу № 5-185/2021 от 07.05.2021

5-185/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 07 мая 2021 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., находящейся по адресу: по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского 17 «б», каб. № 216, рассмотрев материалы административного дела в отношении Гусева Алексея Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, Южное шоссе, 37-25, работающего ЦРО Волжского объединения Церкви, священнослужителем Христиан-Адвентистов Седьмого дня,

в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:26 марта 2021 года в 13.22 часов гр. Гусев А.В., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак В 764 ХЕ 64, и двигаясь по автодороге Нижний Новгород - Саратов 417 км. Пензенского района, Пензенской области на дороге с двухсторонним движением, при наличии сплошной линии разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, произвел обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, тем самым выехал на полосу встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ Гусев А.В. в судебное заседание явился, с административным правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, обещал, что больше такого не повторится. Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 58ВА 430697 от 26.03.2021 года; рапортом, схемой нарушения с дислокацией дорожной разметки, видеозаписью на CD- диске. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Гусева А.В. соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Исходя из п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". В силу пункта 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правил дорожного движения линии дорожной разметки 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Гусева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Гусева А.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении Гусеву А.В. наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, поскольку противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушает охраняемые общественные отношения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Гусеву А.В. наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде админситративного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Гусева А.В. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Гусева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в данном случае в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области, КПП<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 56655000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810045370000047, УИН 118810458210170002010, КБК 18811601123010001140.

Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 б, каб. 215, на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                        <ФИО1>