Решение по делу № 1-45/2016 от 30.08.2016

Дело №1-45/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2016 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Адельханян А.Р.,

защитника - адвоката Дурхеева А.В., удостоверение №404, ордер №817 от 30.08.2016 г.,

подсудимого Красильникова А.В.,

при секретаре Калининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Красильникова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство, военнообязанного, семейное положение, образование, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красильников А.В. обвиняется в том, что 21.12.2015 года в ночное время Красильников А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проезд, г.Вологды путем свободного доступа, имея преступи незаконное обогащение, решил совершить хищение имущества, преступный умысел Красильников А.В., действуя тайно, целью дальнейшего использования по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с этажерки стоящей в дальнем правом углу от входа выше указанной комнаты совершил хищение сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>; imei 2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 13890 рублей, в котором находилась флеш карта на 4 ГБ не представляющая материальной ценности, сим карта сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляющей материальной ценности, принадлежащего несовершеннолетнему Зорину А.А. В последующем похищенным сотовым телефоном Красильников А.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Красильникова А.В., Зорину А.А. был причинен имущественный ущерб на сумму 13890 рублей.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зорина А.А. - Зорина О.Е. в судебное заседание не явилась, ранее представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Красильникова А.В. по ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимого простила, подсудимый перед потерпевшим извинился, ущерб возместил, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Адвокат и подсудимый Красильников А.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражают.

Суд, заслушав участников процесса, полагает, что заявленное представителем потерпевшего Зориной О.Е. ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что преступления по ст.158 ч.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, Красильникова А.В. ранее не судим, вину свою осознал, перед потерпевшим извинился, материальный ущерб возместил, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности по ст.158 ч.1 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Красильникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - микрочастицы на 1 светлую дактилопленку, копию товарного чека на сотовый телефон, копию фрагмента коробки от сотового телефона следует хранить при материалах данного уголовного дела №1-45/2016 (№15024332).

Вещественное доказательство - сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> imeil: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; imei 2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует оставить в распоряжении Зорина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Красильникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Красильникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - микрочастицы на 1 светлую дактилопленку, копию товарного чека на сотовый телефон, копию фрагмента коробки от сотового телефона хранить при материалах данного уголовного дела №1-45/2016 (№15024332).

Вещественное доказательство - сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> imeil: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; imei 2: <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить в распоряжении Зорина А.А.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                                     Е.И. Алексеева

Постановление вступило в законную силу 13 сентября 2016 года.