Решение по делу № 5-639/2017 от 26.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Тольятти, ул.Шлюзовая, 4 26 декабря 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотревдело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> было установлено, что директор ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» <ФИО2> допустил размещение и эксплуатацию рекламной конструкции в количестве трех штук по адресу <АДРЕС>, без предусмотренного законодательством разрешения, согласно письма ГБУСО «ЦРР» от 23.08.2017 года № 65/6555, чем нарушил ФЗ № 38-ФЗ от 13.03.2016 года «О рекламе».

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Таким образом, директор ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» Михайлов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.

         Директор ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» Михайлов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» Михайлова М.Ю. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.В силу п. 9 ст. 19 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в ч. 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно приказу о приеме работника на работу Михайлов М.Ю. является директором по рекламе ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП». Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Михайлов М.Ю.ознакомлен; рапортом от <ДАТА9>, актом <НОМЕР> осмотра рекламной конструкции от <ДАТА10> года; актом <НОМЕР> осмотра рекламной конструкции от <ДАТА>; фотоприложением, предписанием <НОМЕР> о демонтаже незаконно установленной и (или) эксплуатируемой рекламной конструкции от <ДАТА10> года, предписанием <НОМЕР> о демонтаже незаконно установленной и (или) эксплуатируемой рекламной конструкции от <ДАТА> года, приказом о приеме на работу работника <ДАТА13>, объяснением Михайлова М.Ю.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Михайлова М.Ю., не усматривается.

Указанные действия директора ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» Михайлова М.Ю. суд квалифицирует по ст. 14.37 КоАП РФ, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Михайловым М.Ю. правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающим или исключающих административнуюответственность суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «РОСКАПИТАЛГРУПП» Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В.Муравьев