Решение по делу № 2-275/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-275/2017 г.

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2017 годас.Касумкент<АДРЕС>

     И.О.Мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского р-на РД АЛИЕВА Т.А.,

при секретаре <ФИО1>,

    рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в РД по С.Стальскому району к Рамазанову<ФИО2>    о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства РД от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Дагестан»  и что задолженность за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет  13777 рублей.

   Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

   Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства  ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 36754 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

         Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт <АДРЕС> территориального участка   ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на сумму 13777 рублей и госпошлину в сумме 551 рублей.

        Ответчик <ФИО3> в суде исковые требования   не признал  и показал, что он оплатил согласно квитанций за последние три года 44361 рублей. Поверку он произвел <ДАТА7> до <ДАТА8> Квитанции он представляет суду. Просил применить в его отношении  срок исковой давности в три года.

        Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.                                                  

        Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА9> <НОМЕР> Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.                                                     

     Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО3>  от <ДАТА10> усматривается, что  ответчик провел поверку <ДАТА7> до <ДАТА11>, а поэтому ему необходимо произвести расчет по счетчику.   

   Согласно информационного листка  абонента <ФИО3> расчет ему необходимо произвести с июня 2016 года по апрель 2017 года, где                                                 

 показания счетчика составляют на июнь 2016 года  40980 куб.м газа. Согласно последней квитанции за апрель 2017 г.  показания счетчика составляют 43980 куб.м.  За указанный период ответчиком  потреблено газа 3000 куб.м умноженное на 4.87 руб.(цена 1 кубм газа) получится 14610 рублей. Ответчиком за этот период добровольно оплачено 14535 рублей.  При оплате ответчиком за указанный период 14535 рублей, у него долг остается 75 рублей (14610-14535).  Таким образом  сумма долга за указанный период составляет  75 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

      Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Рамазанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> рождения, уроженца и жителя совхоза им.Герейханова 2 отделение в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району   за период с июня 2016 года по апрель 2017 года 75 (семьдесят пять) рублей и госпошлину в сумме 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в  месячный срок  через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                Т.АЛИЕВА

      Решение отпечатано в совещательной комнате.