Решение по делу № 5-122/2017 от 20.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 122 /17 Об ответственности за административное правонарушение 20 февраля 2017 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Пирожкова Л.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 122 /17г. в отношении Горбунова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2017 г. в 17 час. 30 мин. на  <АДРЕС> в <АДРЕС>, гр. Горбунов<ФИО>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>, в нарушении ст. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Горбунов<ФИО> свою вину в совершении данного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что на повороте на  <АДРЕС> , задел своей автомашиной стоявшую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  После столкновения с автомобилем он испугался и уехал с места ДТП, в полицию, о сучившемся, он не сообщал.

Суд, заслушав Горбунова<ФИО>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

        На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ПДД РФ  понятие «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Вина Горбунова<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 921534 от 20.02.2017г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому: 11.02.2017 г. в 17 час. 30 мин. на  <АДРЕС> в <АДРЕС>, гр. Горбунов<ФИО>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>, нарушил п.2.5. ПДД РФ,  оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в котором <ФИО5> поставил подпись и лично написал : «согласен».  

        - письменным опросом Горбунова<ФИО> от 17.02.2017 г. об обстоятельствах совершенного им правонарушения ;- письменным объяснением <ФИО3> от 11.02.2017 г. об обстоятельствах совершенного Горбуновым<ФИО> правонарушения;

- Определением о  возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 63 ХА 139901 от 11.02.2017 г. по ст. 12.27 КоАП РФ;- Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ХА 224184 от 11.02.2017 г. по п. 10.1 ПДД РФ;

-   Схемой места ДТП от 11.02.2017 г.; - Справкой о ДТП от 11.02.2017 г., фото-материалом по ДТП; - Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре<ФИО7> от 11.02.2017г. об обстоятельствах совершенного правонарушения; - определением Промышленного районного суда г. Самары о передачи дела по подведомственности от 20.02.2017г. - признательными показаниями Горбунова<ФИО>, данными в судебном заседании.     

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Горбунова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

        В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаяхза отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Горбунова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год .

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбунова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год .  

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Горбунова<ФИО> водительского удостоверения.

Разъяснить Горбунову<ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья                                                                         Л.В.Пирожкова