Решение от 11.03.2013 по делу № 5-107/2013 от 11.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> р. Таджикистан,  проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.9,10, не работающего,

                                                           УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:00 часов водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС>,  управляя а/м ВАЗ 2109 р/з Е 053 СО / 163, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 00:00 часов водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС>,  управляя а/м ВАЗ 2109 р/з Е 053 СО / 163, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии  Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно Приказу Минздрава <НОМЕР> от <ДАТА5> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»  критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 00:00 часов водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС>,  управляя а/м ВАЗ 2109 р/з Е 053 СО / 163, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, содержащим основание для отстранения лица от управления транспортным средством - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование - отказ от освидетельствования на месте, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

Протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА3>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 02:00 ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░